Сергей-4030: Все сообщения за 20 Января 2013 года

Wyvern-2> P.S. А че так дешево? За нал?

Конечно. За нал ведь все в три раза дешевле, правда?

•  155
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> ЗЫ McAfee - При этом корпоративные клиенты ставят его везде, предустанавливают везде.
TbMA> Качество у них всегда было ниже плинтуса. Компания только и пробавляется, что корпоративными контрактами "по знакомству"

Кстати, вроде привык я немного и как-то более менее подобрал под себя. Когда я использую это как таблет, мне нужны только - почта, календарь, Скайп, интернет. И в общем, все вполне неплохо уже, приемлемо, хотя и с проблемами. Но айпад таки был бы лучше.

А если добавить, что у меня теперь Эклипс там стоит, mySql крутится, Фотошоп установлен - все совсем неплохо. В качестве дорожной машины - пожалуй, лучше и мечтать не о чем. И тут айпад никак не конкурент.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Floyd> тут вот вопрос возник о технике съемки.
Floyd> Что даст лучший результат при съемки с рук на длинном конце (более 200), стабилизатор/нормальная выдержка или высокое ISO/короткая выдержка? Условия съемок - ясный или облачный день.

Если высокое ISo укладывается в рамки нужного качества, то конечно короткая выдержка даст лучшее качество, о чем говорить?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Если высокое ISo укладывается в рамки нужного качества, то конечно короткая выдержка даст лучшее качество, о чем говорить?
Floyd> Да я это как бы понимаю и думаю над тем, а нужен ли мне стаб (+100 баксов) Конечно в сумерках он будет крайне полезен, но такие условия съемки у меня бывают редко.

Лично я для себя решил, что мне нужен стаб на суперзуме. На всех остальных его польза для меня неочевидна.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Лично я для себя решил, что мне нужен стаб на суперзуме. На всех остальных его польза для меня неочевидна.
Balancer> Ещё на видео с рук
Balancer> Ну и, в принципе, при реальной съёмке стаб полезен уже на ~80мм ЭФР. Я постоянно снимаю на нестабнутый 17-50/2.8, так даже на f/2.8 при 50мм нередко чувствую нехватку стаба. Ну а на 55-250 IS без стаба вообще никак.

Я не так уверен в пользе стаба на длинных линзах. Я не увидел реальной пользы, единственный способ - штатив. Лично мне кажется, что польза стаба проявляется только на фокусных до 100 где-то максимум. Потом проблем больше, чем пользы.

ЗЫ И я не верю в съемку видео с рук.

ЗЗЫ Роман, только ты не заедайся, плиз. Я не сомневаюсь в твоем праве иметь другое мнение. Я даже не исключаю, что твое мнение правильнее.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение