Сергей-4030: Все сообщения за 1 Марта 2019 года

andre999> Вообще про то как там не интересно! Да и не я тут про закупки , квартиры и тп начал.. Но тем не менее в спорах -то и рождается истина. Вот выяснилось, что в оборонке за 10 лет квартиру не купить...физически не возможно ну и 100тр предел инженерной радости.
andre999> А что там в регионах вами упомянутых - какой смысл еще обсуждать. Вообще, зря вы упомянули про них , чувствую сейчас нагрянет волна обсуждения 8-(

Ну, значит вы выяснили все, что хотели. Насколько я понимаю, если вы хотите лучший доход, вы должны или подумать о загранице (соответственно, язык вам нужен) - хотя я не знаю, насколько дефицитны прочнисты. Или подумать о получении образования в другой области. Или и то и другое.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> "Бизнес" - это явление, которое хорошо для страны и хорошо для граждан. "Преступный бизнес" - наоборот.
16-й> Бизнес это всегда суперпозиция. Суперпозиция "хорошего для граждан" и "преступного". Чем бизнес крупнее, тем больше в нем того и другого в абсолютном исчислении. Как конкретно эта суперпозиция

Суперпозиция в твоих определениях. Ты как бы неявно объединил "бизнес" как хозяйствующий субъект и "бизнес" как действие. Но это неправильно. Фольксваген - хозяйствующий субъект, занимается он и легальным бизнесом и преступным. За преступный некоторых должностных лиц Фольксвагена как субъекта посадили.

Я не могу отрицать логику в твоих словах. Конечно, в текущей ситуации "бизнес" как действие возможен только преступный - хозяйствующим субъектам ничего другого не остается, как заниматься им, иначе конкуренты съедят. Но это так или иначе ситуация плохая. По многим и многим причинам. Вполне понятно, что граждане, не включенные в "круг избранных" имеют зуб на включенных, они правы со всех сторон.

Я понимаю, что "госзаказ" таки не равно "преступный бизнес", но, насколько я понимаю, даже ты сам, хотя и защищаешь эту сторону, не отрицаешь общепринятую практику нелегальных механизмов в госзаказе.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> по изучению всего мира, включая нематериальный.

Слово "изучение" в данном случае использовано демагогически. "Изучение" в научном смысле - это одно. "Изучение" в религиозном смысле - это совсем, совсем другое, ничего общего с научным не имеющее. В вашем прочтении получается, что и наука и религия занимаются одним и тем же, дополняя друг друга в исследованиях, только наука ограничивается "материальным" миром, а религия покрывает и материальный и нематериальный. Это полнейшая демагогия.

Это из разряда "Все мы знаем, что и наемный убийца и портной пришивают. Портной - полезный член общества и промышленности, его надо поддерживать. Наемный убийца занимается тем же, соответственно он тоже полезный член общества". Это полная чушь и не должно быть использовано в честной дискуссии.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> В вашем прочтении получается, что и наука и религия занимаются одним и тем же, дополняя друг друга в исследованиях, только наука ограничивается "материальным" миром, а религия покрывает и материальный и нематериальный.
Iva> да, именно так. В системе аксиом, что Бог (и нематериальный мир) есть.
Iva> в системе аксиом - Бога нет - религия занимается фигней.

Нет, не так. "Изучение" в научном смысле предполагает повторяемость результатов, ну и еще то и се по мелочи. "Изучение" в религиозном смысле - это совсем другое действие. И это совершенно не зависит от принятия/непринятия того, что нематериальный мир есть.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> Как и повторяемость научных результатов - повторяемость не гарантирует повторение их любым неподготовленным неспециалистом.

Это опять демагогия. Повторяемость должна быть независима от субъекта. В случае строгого следования инструкциям - результаты повторятся в любой лаборатории, неважно "подготовлена" она или нет. Невоспроизводимость значит теория неверна.

В случае религиозных "исследований" результаты прямо зависят от субъекта. Это совершенно другая ситуация.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение