-
PSS: Все сообщения за 12 Июля 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Проснитесь, речь об ориентации камеры относительно ее оси (угол крена), или об ориентации аппарата на его траектории. Вероятность совпадений 1/60 (это при условии что 3 градуса мы не различим, а если шаг 1 градус то Вероятность 1/180)
Это в проснитесь. ЛО4 просто не мог снимать под другим углом, если камерой F1 ничего особенного не будет, то система компенсации камеры F2 сделает в такой ситуации совершенно ужасные снимки.
Вот картинка
w ww.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/book/images/fig02.png
Теперь хотелось бы изучить систему СМАРТА чтобы узнать как у него решается компенсация (если она есть)
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
инфо
инструментыЭто если "смарт" будет каждую точку луны снимать 1200 раз при этом каждые 20 снимков он будет делать при новой ориентации аппарата (камеры) на своей орбите.
каждый следующий снимок заданного места можно сделать через месяц (27.3 дня), то есть надо 1200 лунных месяцев или 90 земных лет
Вот через 90 лет будет "Рано или поздно снимок СМАРТА совпал бы с каким нибудь снимком ЛО4 "
Беда ЕКАковцев в том, что снимок уж очень совпал
Не, все не верно.
<_< Во первых. Раз у вас угол с двух сторон, то этот переход будет через половину лунных суток (лучи с другой стороны). Так что мы сразу слетаем до 45 лет.
Но даже это время, когда мы точно получим снимок совпадающий с ЛО. Если быть точным, мы через 45 лет получим на каждый снимок ЛО снимок СМАРТА. Более того, учитывая что разрешение при соответствии будет 1000*3000 и 400*400. То На снимок ЛО можно наложить без пересечений 14 снимков СМАРТА. А если с пересечением где-то полтарамиллиона. Вообще через 45 лет у нас будет очень много снимков Луны, из которых можно набрать приличное число совпадающих с ЛО снимков и на несколько порядков больше не совпадающих. Ведь и съемка Луны у нас должна быть для удовлетворения ваших условий равновероятная.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Прохожий> Пустынский, какая истерика???
Прохожий> один потрох предлагает заткнуть сопло ЖРД, у второго работа расширяющегося газа равна нулю...
Прохожий> Боже! куда я попал? это какой-то сумасшедший дом
[»]
Теперь можно озвучить еще один из тезисов Старого, прозвучавший, имхо, в пылу полемики с Хаммером. Когда тот вышел из себя и заорал «Не когда бы не думал, что здесь могут собратья такие.» Мне это так понравилось что я запомнил (все по памяти, навскидку не нашел).
А Старый ответил (тезис!):
"Здесь собрались люди увлекающиеся космонавтикой. А вы чего ждали?"
Прохожий> один потрох предлагает заткнуть сопло ЖРД, у второго работа расширяющегося газа равна нулю...
Прохожий> Боже! куда я попал? это какой-то сумасшедший дом
[»]Теперь можно озвучить еще один из тезисов Старого, прозвучавший, имхо, в пылу полемики с Хаммером. Когда тот вышел из себя и заорал «Не когда бы не думал, что здесь могут собратья такие.» Мне это так понравилось что я запомнил (все по памяти, навскидку не нашел).
А Старый ответил (тезис!):
"Здесь собрались люди увлекающиеся космонавтикой. А вы чего ждали?"
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Это сообщение редактировалось 12.07.2005 в 12:51
Прохожий> Всем прочим посторонним, кроме аФона - просьба не соваться в научный спор, особенно таким как БЕЛЛ, которые уверяют, что расход газа через ЖРД для его работы не нужен
Упаси бог!!!!
Вы и так замечательно друг с другом общаетесь. Зачем мешать двум умным людям?
Упаси бог!!!!
Вы и так замечательно друг с другом общаетесь. Зачем мешать двум умным людям?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
