ждан72> а колхозы между тем очень даже развивались, и прибыль тратили не на поездки в куршавель а на тракторы. Развивались? Вот прямо все? Если бы это было так, то не стали бы развиваться совхозы
Еще одной характерной тенденцией послесталинского периода стала тенденция к преобразованию колхозов в совхозы. В первую очередь преобразовывались колхозы, задолжавшие государству большие суммы за технику, приобретенную ими в ходе реорганизации машинно-тракторных станций, а также просто экономически слабые хозяйства. Также было преобразовано большое количество пригородных колхозов, в том числе и экономически сильных, с целью увеличения производства овощей, картофеля, молочных продуктов и улучшения снабжения ими городского населения, удельный вес которого в стране неуклонно возрастал. Нередко сами колхозники активно выступали за такое преобразование, которое гарантировало бы им стабильную заработную плату, пенсию и другие социальные льготы, характерные для работников советского госсектора.
ждан72> и артели и кооперативы прекрасно понимали Неужели. Вот пример из 90х.
Если бы все так было хорошо, то сейчас бы артели правили бы на рынке. Пример во вложении. Смена 1992 год. Когда все могут управлять денежными потоками такие настроения даже в относительно небольшом проценте коллектива остановят развитие. ЗАО "Лесмаш", кстати, до сих пор существует
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/