-
PSS: Все сообщения за 4 Сентября 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Wyvern-2> Не-а. Асимметрично - СОБР+мгновенный обыск с изъятием. С заявлением типа: "Внутренние законы РФ имеют приоритет над международными" - статьи УК РФ 205.1, 205.4, 280.
У нас как раз все наоборот. Конституция РФ. Статья 15
У нас как раз все наоборот. Конституция РФ. Статья 15
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
инфо
инструменты
PSS>> Интересно... Почему же вы вверите американской газете Нью-Йорк Таимс. Давно явно дискредитировавшей себя. 
Bredonosec> потому что это противоречит их полит-установкам
Bredonosec> Примерно как если бы пресса КНДР стала рассказывать о репрессиях в КНДР
Так Медуза как раз, по сути, этим и занималась. В той статье была критика текущей политики США и ЕС. О чем я вам прямо сказал. Но вы же ничего не читаете
Более того статья бьется с другими данными, даже с этим форумом.
Bredonosec> потому что это противоречит их полит-установкам
Bredonosec> Примерно как если бы пресса КНДР стала рассказывать о репрессиях в КНДР
Так Медуза как раз, по сути, этим и занималась. В той статье была критика текущей политики США и ЕС. О чем я вам прямо сказал. Но вы же ничего не читаете
Более того статья бьется с другими данными, даже с этим форумом.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Bredonosec> Изучать значительно проще, имея КД и готовые изделия для реверс инжиниринга.
Bredonosec> А южмаш, если помнишь визиты коломойши туда весной 14 года, как раз и предлагал любому, кто купит, комплекты КД и все ноу-хау на всё, что имел.
Дело в том, что на Южмаш китай активно ездил. И это как раз не секрет. Как и то, что утекло в Китай. От двигателей от БЖРК.. От последнего, кстати, реально охренели США
Но вот подобных контактов с КНДР не было. А они должны быть более детальными если бы заказали им производство нового движка.. Так что я готов поверить максимум что они где-то купили несколько старых движков и творчески их переосмыслили..
Что до того, что проще.. От движка зависит. Вон, Р27 утекла им еще в 90х. Точнее слухи об этом ходили с 90х. Хотя в каком виде не понятно. Но похоже смогли повторить только пару лет назад и она так и не полетела. В частности из-за того, что там весьма сложный движок. После чего они и перешли на движок вокруг которого текущий сыр/бор.
Bredonosec> А южмаш, если помнишь визиты коломойши туда весной 14 года, как раз и предлагал любому, кто купит, комплекты КД и все ноу-хау на всё, что имел.
Дело в том, что на Южмаш китай активно ездил. И это как раз не секрет. Как и то, что утекло в Китай. От двигателей от БЖРК.. От последнего, кстати, реально охренели США
Но вот подобных контактов с КНДР не было. А они должны быть более детальными если бы заказали им производство нового движка.. Так что я готов поверить максимум что они где-то купили несколько старых движков и творчески их переосмыслили..
Что до того, что проще.. От движка зависит. Вон, Р27 утекла им еще в 90х. Точнее слухи об этом ходили с 90х. Хотя в каком виде не понятно. Но похоже смогли повторить только пару лет назад и она так и не полетела. В частности из-за того, что там весьма сложный движок. После чего они и перешли на движок вокруг которого текущий сыр/бор.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Но вот подобных контактов с КНДР не было. А они должны быть более детальными если бы заказали им производство нового движка.. Так что я готов поверить максимум что они где-то купили несколько старых движков и творчески их переосмыслили..
DustyFox> Чёт как-то не бьется высказывание об успешном творческом переосмыслении, со словами о убогости промышленности КНДР. Не находишь?
А что я писал, про убогость промышленности КНДР? Напомните? Впрочем мое полное мнение про эти движки такое. Скопировал с форума НК
Просто двигатель в 40 тонн на высококпипящих это действительно не хай-тек. Если не пытаться вытянуть удельный импульс. А опыт у КНДР, в разработке двигателей, есть
DustyFox> Чёт как-то не бьется высказывание об успешном творческом переосмыслении, со словами о убогости промышленности КНДР. Не находишь?
А что я писал, про убогость промышленности КНДР? Напомните? Впрочем мое полное мнение про эти движки такое. Скопировал с форума НК
И если ее внимательно прочитать, то она базируется на всего на одном утверждении. Эксперт там заявил, что КНДР сама бы не смогла бы разработать двигатель тягой 40 тонн. А если не смогла, значит купила. Но попытка найти нужный двигатель не удалась. Таких никто не производил. Все что нашел, это что одна камера двухкамерного РД-250 обладает нужной тягой. Ну а дальше пошло поехало.
Лично я подозреваю, что КНДР сам смог бы разработать такой двигатель. Не такой это и хайтек. Еще можно предположить, что они закупили камеры от РД-250. Но сомневаюсь. Так как никаких подтверждений связи с РД-250, кроме тяги на камеру,нет. А вопрос о рулевиках вообще был обойден стороной. Хотя как раз они, что-то мне напоминают.
Просто двигатель в 40 тонн на высококпипящих это действительно не хай-тек. Если не пытаться вытянуть удельный импульс. А опыт у КНДР, в разработке двигателей, есть
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> А опыт у КНДР, в разработке двигателей, есть
Полл> Интересно, а у корейцев хватит духа и денег сделать на основе этой МБР свой вариант "Союза"?
Полл> Удлинить вдвое "центр", повесить на него 3 "боковушки", купить у нас "Бриз-КС" - получат аналог "Рокота", около 2 тонн на НОО.
В этом и проблема. Не купят они у нас "Бриз-КС". Мы им сейчас его не продадим. Смысла нет.. В теории, могут попробовать и сами. Вот только что на ней выводить?
Вообще у них явно денег нет на полноценную спутниковую программу. Хоть под "Ынху" они явно попробовали сделать что-то хоть немного серьезное, но сейчас деньги есть в первую очередь на МБР и ЯО. Хотя бы потому, что серьезные спутники, в целом, требуют больше затрат, чем разработка под них РН
Полл> Интересно, а у корейцев хватит духа и денег сделать на основе этой МБР свой вариант "Союза"?
Полл> Удлинить вдвое "центр", повесить на него 3 "боковушки", купить у нас "Бриз-КС" - получат аналог "Рокота", около 2 тонн на НОО.
В этом и проблема. Не купят они у нас "Бриз-КС". Мы им сейчас его не продадим. Смысла нет.. В теории, могут попробовать и сами. Вот только что на ней выводить?
Вообще у них явно денег нет на полноценную спутниковую программу. Хоть под "Ынху" они явно попробовали сделать что-то хоть немного серьезное, но сейчас деньги есть в первую очередь на МБР и ЯО. Хотя бы потому, что серьезные спутники, в целом, требуют больше затрат, чем разработка под них РН
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Wyvern-2>>> Не-а. Асимметрично - СОБР+мгновенный обыск с изъятием. С заявлением типа: "Внутренние законы РФ имеют приоритет над международными" - статьи УК РФ 205.1, 205.4, 280.
PSS>> У нас как раз все наоборот. Конституция РФ. Статья 15
А.Л.> Только одной из сторон этого договора должна быть РФ.
Совершенно верно. Речь про те договора, что РФ подписала и ратифицировала. Но если это сделала, то начинает работать данная статья конституции.
PSS>> У нас как раз все наоборот. Конституция РФ. Статья 15
А.Л.> Только одной из сторон этого договора должна быть РФ.
Совершенно верно. Речь про те договора, что РФ подписала и ратифицировала. Но если это сделала, то начинает работать данная статья конституции.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Userg>> а мелкое примитивное оборудование всегда востребовано.
Bell> мелкое примитивное... так тут вон пытаются доказать, что наоборот, КНДР способно в промышленных объемах изготавливать и продавать на экспорт высокотехнологичные станки с ЧПУ
Про высокотехнологичные никто не говорил. Наличие ЧПУ не делает станок высокотехнологичным. А так да, производят. 
Bell> мелкое примитивное... так тут вон пытаются доказать, что наоборот, КНДР способно в промышленных объемах изготавливать и продавать на экспорт высокотехнологичные станки с ЧПУ
Про высокотехнологичные никто не говорил.
Наличие ЧПУ не делает станок высокотехнологичным. А так да, производят. 
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
S.I.> Однако же есть ещё предположение..
Черт. Может Вику скинуться на Корел.. Он же явно с 70х годов свои фантазии одним карандашом рисует..
Черт. Может Вику скинуться на Корел.. Он же явно с 70х годов свои фантазии одним карандашом рисует..
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Это сообщение редактировалось 04.09.2017 в 15:24
Bod>
Вот интересно она точно термоядерная? У нас "слойка" была мощнее. Да и Англичане тогда доказали, что и ядерную бомбу можно сделать мощностью под 720 килотонн. Главное всех убедить, что бомба была термоядерной.
Britain's H-Bomb (1957)
Christmas Island, Pacific Ocean. Various air shots of Cassidy Airfield on Christmas Island where the first H-bomb test explosion is about to take place. Various types of RAF (Royal Air Force) planes are seen. Long shot of Valiant bomber taking off - probably to drop the bomb. Men in protective clothing are seen on the control ship "Narvik" - they will observe the test explosion.
Вот интересно она точно термоядерная? У нас "слойка" была мощнее. Да и Англичане тогда доказали, что и ядерную бомбу можно сделать мощностью под 720 килотонн. Главное всех убедить, что бомба была термоядерной.
Britain's H-Bomb (1957)
Christmas Island, Pacific Ocean. Various air shots of Cassidy Airfield on Christmas Island where the first H-bomb test explosion is about to take place. Various types of RAF (Royal Air Force) planes are seen. Long shot of Valiant bomber taking off - probably to drop the bomb. Men in protective clothing are seen on the control ship "Narvik" - they will observe the test explosion.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Это сообщение редактировалось 04.09.2017 в 15:39
Bredonosec> А откуда у них на бржк ноу-хау?
Bredonosec> Разве они делали?
Конечно они. И проектировали и производили
Bredonosec> И почему, кстати, тогда в 14 году их не предлагали, а только сатану и сапсаны?
БЖРК? Предлагали. Точнее Китайцы с 2013 года очень упрашивали..
>>Но вот подобных контактов с КНДР не было.
Bredonosec> а откуда информация? Публично там вообще много чего не совпадает с реальностью.
Дело в том, что руководитель пресс-службы "НПО Южное" в 2014 году удрал в Россию. Более того, в мой город. Он много интересного рассказал. Кстати, про Китайцев писала и их внутренняя ведомственная газета. У него было несколько выпусков. Я их выкупил, все никак не могу сканировать и выложить.
Bredonosec> возможно. Хотя не думаю, что такой кадр как коломойша, имел хоть какие-то убеждения, в соответствии с которыми мог бы не продать и корейцам всё, что те пожелают купить.
Дело в том, что я сильно сомневаюсь, что в 2015 или 2016 году они смогли бы разработать практически с нуля новый движок. У них уже тогда был большой дефицит специалистов, а сроки очень сжатые. Вот
продать старый, детали от него или документацию уже несколько более реально.
Боюсь если бы корейцы подписались бы под это, то до сих пор не увидели бы ни денег ни двигатели.
Bredonosec> а что, кстати? Меня эта схема заинтересовала, бо я не помню, где такая использовалась.
Надо справочники пролистать. Вот, реально, полное ощущение дежавю, но конкретный индекс не всплывает..
Bredonosec> Разве они делали?
Конечно они. И проектировали и производили
Разработка Боевого железнодорожного ракетного комплекса под руководством братьев Владимира и Алексея Уткиных стала дальнейшим развитием комплекса 15П952 на основе ракеты РТ-23 (15Ж52). Для нового комплекса была разработана модификация ракеты Р-23 УТТХ 15Ж61 (обозн. НАТО: SS-24 «Sсаlреl» Моd 3 (РL-4), СНВ-1: РС-22В), а сам комплекс получил индекс 15П961. На вооружение комплекс был принят 28 ноября 1987 года.[1][4] На протяжении 2003—2007 годов все комплексы были сняты с вооружения и утилизированы.
Bredonosec> И почему, кстати, тогда в 14 году их не предлагали, а только сатану и сапсаны?
БЖРК? Предлагали. Точнее Китайцы с 2013 года очень упрашивали..
>>Но вот подобных контактов с КНДР не было.
Bredonosec> а откуда информация? Публично там вообще много чего не совпадает с реальностью.
Дело в том, что руководитель пресс-службы "НПО Южное" в 2014 году удрал в Россию. Более того, в мой город.
Он много интересного рассказал. Кстати, про Китайцев писала и их внутренняя ведомственная газета. У него было несколько выпусков. Я их выкупил, все никак не могу сканировать и выложить. Bredonosec> возможно. Хотя не думаю, что такой кадр как коломойша, имел хоть какие-то убеждения, в соответствии с которыми мог бы не продать и корейцам всё, что те пожелают купить.
Дело в том, что я сильно сомневаюсь, что в 2015 или 2016 году они смогли бы разработать практически с нуля новый движок. У них уже тогда был большой дефицит специалистов, а сроки очень сжатые. Вот
продать старый, детали от него или документацию уже несколько более реально.
Боюсь если бы корейцы подписались бы под это, то до сих пор не увидели бы ни денег ни двигатели.
Bredonosec> а что, кстати? Меня эта схема заинтересовала, бо я не помню, где такая использовалась.
Надо справочники пролистать. Вот, реально, полное ощущение дежавю, но конкретный индекс не всплывает..
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Bod>>>
PSS>> Вот интересно она точно термоядерная? У нас "слойка" была мощнее.
Полл> Ну как бы "слойка" частично термоядерная и есть.
Так я про это. Даже сравнительно неудачные первые термоядерные заряды были мощнее.. Но может конечно и термоядерный. Они явно давно хотели его сделать.
PSS>> Вот интересно она точно термоядерная? У нас "слойка" была мощнее.
Полл> Ну как бы "слойка" частично термоядерная и есть.
Так я про это. Даже сравнительно неудачные первые термоядерные заряды были мощнее.. Но может конечно и термоядерный. Они явно давно хотели его сделать.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Sergofan> У Шария был ролик с кем-то то ли с Южмаша, то и к КБ "Южное". Вобщем можно послушать и все станет ясно. Там продать и стащить не проблема вообще:
Дело в том, что вопрос стоит не о простой продаже. А о разработке нового двигателя, может с использованием определенных наработок, но именно полноценная разработка. С оптимизацией под станочный парк (причем, видимо корейский), огневыми испытаниями и т д. В общем, эта задача на пару порядков сложнее, причем для всех.
Дело в том, что вопрос стоит не о простой продаже. А о разработке нового двигателя, может с использованием определенных наработок, но именно полноценная разработка. С оптимизацией под станочный парк (причем, видимо корейский), огневыми испытаниями и т д. В общем, эта задача на пару порядков сложнее, причем для всех.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
S.I.> Можно любой мощности - ограничения возможностями полигона.
Переменные заряды это еще более новый уровень. В несколько раз сложнее простой разработки ЯО. И вряд ли заряды КНДР сейчас этой функцией обладают. Это, банально, им не надо. Им хватит максимальной мощности.
Переменные заряды это еще более новый уровень. В несколько раз сложнее простой разработки ЯО. И вряд ли заряды КНДР сейчас этой функцией обладают. Это, банально, им не надо. Им хватит максимальной мощности.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
S.I.>>> Можно любой мощности - ограничения возможностями полигона.
PSS>> Переменные заряды это еще более новый уровень. В несколько раз сложнее простой разработки ЯО.
S.I.> Чем сложнее? Дырки для рентгена перекрывать частично свинцом между ядерным запалом и второй термоядерной ступенью.
Это лишнее усложнение конструкции. А на главный вопрос Вы не ответили - "Зачем им заряды переменной мощности?"
Они, буквально, им не нужны. Так как у них их явно слишком мало, как и носителей для них.
PSS>> Переменные заряды это еще более новый уровень. В несколько раз сложнее простой разработки ЯО.
S.I.> Чем сложнее? Дырки для рентгена перекрывать частично свинцом между ядерным запалом и второй термоядерной ступенью.
Это лишнее усложнение конструкции. А на главный вопрос Вы не ответили - "Зачем им заряды переменной мощности?"
Они, буквально, им не нужны. Так как у них их явно слишком мало, как и носителей для них.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Bell>> Угу. А-то тут некоторые мриют про мегатонные удары по Гавайям
S.I.> 4 ракеты по 100кт накроют большую площадь и вероятнее прорвут ПРО. Нет смысла делать мощнее.
Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
S.I.> 4 ракеты по 100кт накроют большую площадь и вероятнее прорвут ПРО. Нет смысла делать мощнее.
Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
S.I.> Можно. Только этот монстр выйдет дороже и сложнее термоядерной. Ну и Р-7 понадобится для доставки.
На Р-7 было 2.9 Мт
А я писал про то, что так можно убедить мир, что у тебя есть термоядерные технологии. Так как КНДР явно пока не собирается на кого либо наподать, она собирается шантажировать этим
На Р-7 было 2.9 Мт
А я писал про то, что так можно убедить мир, что у тебя есть термоядерные технологии. Так как КНДР явно пока не собирается на кого либо наподать, она собирается шантажировать этим
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Строитель советских авианосцев Валерий Бабич переезжает на работу в Китай из Николаева
Как сообщают китайские ресурсы, разработчик и строитель советских авианосцев Валерий Бабич приехал в Китай и теперь будет работать в НИИ Специального кораблестроения в Циндао. Валерий Бабич на палубе тяжелого авианесущего крейсера проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"… // bmpd.livejournal.com
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Это лишнее усложнение конструкции. А на главный вопрос Вы не ответили - "Зачем им заряды переменной мощности?"
S.I.> Для реального применения.
Мне иногда кажется, что вы свои же источники не читаете.. Вы примените все это к КНДР.
Вообще если это макет действительно отображает реальный заряд, то это самый упрощенный заряд что есть в мире. Впрочем,нейтронный запал возможно есть, а вот бустирования скорей всего нет. Как нет и предохранителей.
S.I.> Для реального применения.
Мне иногда кажется, что вы свои же источники не читаете.. Вы примените все это к КНДР.
Вообще если это макет действительно отображает реальный заряд, то это самый упрощенный заряд что есть в мире. Впрочем,нейтронный запал возможно есть, а вот бустирования скорей всего нет. Как нет и предохранителей.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
S.I.> Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
У КНДР нет ракет с РГЧ. На данный момент это 100% факт. Даже если они врут про заряд и компоновку, несколько зарядов на данные ракеты банально не влезут.
S.I.> Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
У КНДР нет ракет с РГЧ. На данный момент это 100% факт. Даже если они врут про заряд и компоновку, несколько зарядов на данные ракеты банально не влезут.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Фрагмент. Самое странное здесь, что заряд явно не интегрирован в ГЧ. И полноценной ГЧ тот обтекатель на заднем плане быть не может
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Полное впечатление, что на Украине почему-то считают плохой дизайн единственной проблемой украинской техники..
студия промышленного дизайна DIGITEC Visual Engineering с командой под руководством Александра Костура представила очередной проект под брендом корпорации "Богдан".
Концепт нового украинского легкого полноприводного грузовика
Как сообщается в статье " DIGITEC двойного назначения ", опубликованной в сентябрьском номере журнала " Грузовик Пресс ", студия промышленного дизайна DIGITEC Visual Engineering с командой под руководством Александра Костура представила очередной проект под брендом… // bmpd.livejournal.com
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
