Старый: Все сообщения за 14 Февраля 2004 года

AP, 14.02.2004 00:29:22:

P.S. Учение Маркса-Энгельса верно, потому что оно истинно.

 

 Вобщето в первоисточнике "всесильно потому что вернО". Но обычно любят цитировать "правильно потому что вернО".

 Так что у нас получается: технического определения РБ дать невозможно? Получается что если некий вариант РН вышел из употребления, то то что было не РБ сразу стало РБ, а то что было РБ стало не РБ?
 Ну а уж если и Икар стал разгонным блоком, то точтно Котов офигеет - двигательные отсеки низкоорбитальных спутников оказались РБ.
 Так каков ваш вывод, АР? Какое вы предлагаете определение, или вы согласны что определения дать невозможно?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бродяга, 13.02.2004 22:30:15:

Нет, мы Объявляем Войну или Нет? Я что-то не понял?

 

 Этот вопрос надо решать радикально. Есть три варианта:
-Обявить войну Китаю и захватить Сичан
-Франции и Куру
-Штатам и мыс Канаверал.

 Что мы выберем? Или всё сразу? Мне импонирует Куру.
Мотивы:
1. Близко к экватору
2. Французы не будут сопротивляться.
 Надо только подождать пока они нам там построят СК для Союза, ато потом мы сами хрен построим...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

 Бродяга, вы мыслите категориями доперестроечных времён, времён когда в мире не было ТОЛЬКО ОДНОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ. Ну ладно, надо эту тему кончать, ато чую нас отмодерируют.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AP, 14.02.2004 12:05:57:

 РБ - элемент апгрейда существующей РН, не влекущего за собой прекращение использования базового варианта этой РН.

 

 А, ну да.
 Но тогда если "базового варианта" или существующей РН не было вообще, они вообще не использовались, ни разу не летали и никто даже и не думал что они будут летать, а потому и не могло "прекратиться" их использование, если ракета сразу родилась межпланетной и с РБ, то по этой классификации РБ не РБ а верхняя ступень. Впрочем вы с этим кажется согласились.
 Но тогда разгонные блоки основных и самых массовых современных РН - Молнии, Протона, Атлас-Центавра, Дельты окажутся НЕразгонными блоками. А разгонными блоками окажутся некие редкоиспользуемые новоделы только по той формальной причине что "базовые варианты" ранее эксплуатировались без них. Причём реально останется один РБ - Фрегат. Потому что Рокоит без Бриза-КМ не эксплуатируется, а Бриз-М лишь новая верхняя ступень Протона взамен блока Д.
 А у супостатов по этому критерию разгонным блоком окажется только ИУС.

 Определение выхватывающее по формальному признаку из всего класса только небольшую группу на мой взгляд не может быть приемлемым.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AP, 14.02.2004 12:05:57:

Что значит "двигательные отсеки спутников"? РБ Икар, между прочим, обеспечивает групповое выведение. Подскажите, пожалуйста, как двигательный отсек одного спутника может развести четыре разных спутника (Глобалстар, например)?

 

 Угу. Разве вы не в курсе? Так называемый "РБ "Икар"" это агрегатный отсек спутника "Янтарь". 1:1 практически без изменений. Только вместо спускаемого аппарата Янтаря к нему приделали держатель со спутниками. Ну и дедушка-Янтарь уж постарался... "Групповое выведение" тут не причём - блок не обеспечивал разведение спутников по орбитам. Икар вывел один объект - держатель. В том, что от него потом отделились спутники Икар "не виноват"
 Почему прямо не назвали что к чему? Чтоб враг не догадался.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение