Старый: Все сообщения за 17 Января 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Старый

из курилки
★☆
А чего ФАР такая "нетривиальная"?
 

Из внешнего вида:


и из эмблемы:



А зачем РЛС с синтезированной апертурой ФАР понадобилась? :blink: Для крутизны, что ли, или что б бабла побольше вбухать?
Ник
 

ФАР позволяет мгновенно менять ширину и направление луча без механических движений антены.




Если эта якобы треугольная штуковина - действительно ФАР, то почему она так ярко сияет на фотографиях? Сплошная что ли? Если сплошная - должна давать блики похлеще кейхоуловских... Так?
 

А на форуме Нк нельзя было спросить? ;)
Штуковина вероятно сплошная (или практически сплошная) но не зеркальная. Поэтому отражает изотропно, типа как покрашеная или шершавая. На фотографиях Тирела кстати видно что яркость отдельных участков разная, хотя возможно это влияние атмосферы.
А фотографии в НК сделаны с передержкой чтобы "прорисовались" менее яркие корпус и прочее, поэтому ФАР пересвечена.
Ну и по большому счёту вобщето никак не доказано что спутник радиолокационный и что это вообще антены РЛС.




А с чего решили что там ФАР? Раскладную большую ФАР не так просто сделать.
Есть такое мнение-
 

Приведённая вами "реконструкция" от ФАС это бред сивой кобылы в безлунную ночь. Не берите в голову. Собственно сами её авторы Пайк и Вик не называют это реконструкцией а называют "концептуальное исследование". Фактически они просто взяли снимок неизвестного спутника опубликованый Шьеном и пририсовали к нему РЛС Траверс от модуля Природа, вот и получилось "концептуальное исследование".




Не понял? А чего это у меня все сообщения соединяются в одно? Новая фича, чтоли?
Старый Ламер  

Старый

из курилки
★☆
Ну, так и зачем это? У подобных РЛС диаграмма направленности должна быть максимально широкой (в разумных пределах). Ее характеристики - разрешение, дальность и проч. зависят от матобеспечения системы когерентного синтеза.
 

Нет. Существуют некие ограничения которые не позволяют иметь более 10000 элементов поперёк всего поля зрения (реально - меньше). Поэтому для увеличения разрешения на местности требуется сужать поле зрения.
Кроме того важна мощность сигнала и уровень помех, а для этого излучаемую электромагнитную энергию желательно концентрировать на малой площади и сужать диаграмму приёмной антены.

У Лакросса, если мне склероз не изменяет, аппертура антенны составляет примерно 1 сек, или около 8 км. ФАР при таком размере антенны просто не нужна, это избыточное удорожание и лишние технические трудности -например, с когерентностью, что является важнейшим показателем для РС с САА.
Ник
 

Откуда это у вас дровишки про Лакросс?
Какое отношение имеет размер антены к её типу?
А зачем тогда на SIR-С применили ФАР?





А как сделать чтоб все сообщения не соединялись в одно?
Старый Ламер  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru