Старый: Все сообщения за 31 Октября 2007 года

sas1975kr> Давайте уже отталиваться от элементарной логической цепочки. Я ее выше озвучивал.
sas1975kr> 1) Человек умер от голода.
sas1975kr> 2) Умер потому что нечего было есть.
sas1975kr> 3) Есть было нечего потому что всю выращенную еду отобрали представители власти.
sas1975kr> Кто виноват в смерти человека?

Ну давайте оттолкнёмся.
1) Убили индейца.
2) Убили военные.
3) Потому что им приказали представители власти.
Кто виноват в смерти индейца?

Или давайте возьмём вьетнамца. Или Иракца. Кто вам больше подходит?


sas1975kr> Я об этом вам уже второй десяток страниц толкую. Да будь этот хлеб хоть во спасение всего человечества отобран. Это ничего не меняет. Факт убийства все равно присутсвует. Поэтому прошу опровергнуть довод о том, что было убийство. А уж чем оно оправдано - давайте дальше рассмотрим.

И давайте вы всётаки конкретизируете: представители власти отобрали еду зная что человеку нечего есть и что он умрёт? Или считая что у него в подвале зарыты мешки и он с голоду не пропадёт? Это сильно меняет формулировку "убийство".

Вы, сас, слишком легко пользуетесь словом "убийство". Похоже вы прожжёный демагог, это вас не красит.

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sas1975kr> 2) Зерно очевидно у крестьян конфисковывалось. И вывозилось. Вот и надо бы разобраться куда его вывозили. Возможно и будет ответ на ваш вопрос. Могу предположить что в центр.
sas1975kr> 3) Учитывая что конфискация носила глобальный характер есть еще одно объяснение. Места для хранения этого зерна на элеваторах просто могло не быть. Зная как у нас все планировалось все может быть. Хранили где попало. За зиму оно сгнило. И весной уже просто нечего было возвращать на село.
sas1975kr> 4) Пропаганда, которую вы так не любите, утверждает что его как раз сгноили на элеваторах и "утопили" в море. Для создания голода. В виду других отсутсвия других вариантов можно и этот вариант принять в качестве объяснения.

А если бы урожай был больше и при том же объёме конфискации еды бы всем хватило то зерно бы не гноили на элеваторах и не топили в море?

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> To Старый:
Fakir> Вот тут - пропаганда куда поопаснее "антиаполлонистской", прямиком с бузиной из Киева от дядьки Ющенко сотоварищи:
Fakir> Голод или голодомор?
Fakir> Есть желание повправлять мозги?


Вся ваша беда, интелигенты собачии, что вы не умеете работать с демагогами. Не умеете бить их их же оружием. Для чего я тут над опровергателями упражняюсь? Учиться нада!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение