Старый: Все сообщения за 23 Мая 2007 года

Димa.> Кстати, если присмотреться, то можно заметить прямоугольный кусок прозрачного пластика...

Галюцинации переходят в устойчивый бред...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.> Ох, чувствую, Старый повеселится

Да, блин, "инженеры" веселят...
Ну почему каждый "инженер" берётся рассуждать не о своей специальности? Инженер по двигателям рассуждает конечно о электрооборудовании. "Остановившийся преобразовватель замкнул аккумулятор..." Тахометр и термометр обесточились...". Ржал - не мог. Ну почему в опровергатели идут только потомственные дебилы? Ну почему они обязательно лезут в вопросы в которых ни ухом ни рылом? А! Потому что дебилы?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40>> Тяга - ок. 3500 тс, УИ - ок. 265 с, расход 3500/265 ~= 13 тонн в секунду.
messer> Это в безвоздушном пространстве. С учётом всех действующих сил пожалуйста.

Это у земли. В безвоздушном пространстве удельный импульс выше.
А вы чего, считаете что расход топлива двигателями зависит от действующих на РН сил и моментов?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Для обеспечения постоянной вертикальной скорости необходим специальный алгоритм управления ДУ.

Сделать такой алгоритм - как два пальца об асфальт. Но вы этого не поймёте. Потому что вы тупой.

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>> Но вы этого не поймёте. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Старый - оптимист.
Памятливый45> Он наверное думает...

Я же вам сказал уже раз 20: вы никогда не сможете угадать что я думаю. Потому что вы тупой. Вы успели об этом забыть? Это потому что вы тупой. Промедетируйте над этой фразой с полчаса и может быть на ближайшие полмесяца мы будем избавлены от ваших галюцинайий о способе посадки лунного модуля.

Памятливый45> Проще говоря на борту надо вычислять не только величину , но и направление вектора тяги ЖРД.

Подумать только! Представляю насколько неподъёмной эта задача представляется тупому...

Памятливый45> А это значит опять таки Вам придётся раскачивать весь много тонный по массе Лунный модуль.

Я что, тупой?

Памятливый45> В кино "Битва за космос" таких ужастных кадров никто не стал снимать. Там забыли про постоянную скорость снижения и показывали посадку Лунного модуля зафиксировавшего свои оси относительно инерциальной системы координат.

Чиво, чиво?

Памятливый45> Кстати уважаемые учасники форума. Манёвр Лунного модуля при левитации возможен только при его наклоне.

Вот ведь, а, уважаемые участники форума! Не прошло и двух лет как он смог это запомнить. Надолго ли?

Памятливый45> И уж поскольку данный раздел называется Фильм, то не будет ли любезен Ортодокс показать ссылку , хотя бы на один фильм в котором изображение Луны качнулось при посадке.

И не подумаю. Я что - санитар чтоб выполнять бредовые прихоти тупого? А не будет ли любезен Тупой проанализировать траектории камней на ролике и показать что они не такие как надо? Нет? Вот досада...

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Шутка юмора понятна.

Тупой, вы забыли: вы не способны ничего понять в принципе. Потому что вы тупой. Ну давайте посмотрим здесь:
Памятливый45> При посадке гор небыло.
Памятливый45> Горы были только при взлёте читайте Шунейко.
Памятливый45> При посадке их никто во внимание не воспринимал.

О, вот видите!

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.> Тупые состязаются в остроумии. Оригинально-с

Они состязаются в тупоумии. Ничего оригинального, это любимое занятие тупых...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение