Lev1> 83 суток Скайлеба - не бестолковое а далее - бестолковое? Да.
Lev1> Почему так? Где критерий? Я его озвучивал несколько раз: преодоление рубежа на котором состояние организма стабилизируется.
Lev1> Почему тогда не сказать что 12 суток на Джемини - последнее толковое а все что было далее в том числе на Скайлебе - такое же бестолковое? Потому что этот рубеж находится гдето на двух месяцах. Кажется этот вопрос уже подробно разбирался?
Lev1> Тогда научный эффект от Скайлеба равен нулю. Научный результат Скайлэба общепризнан, вошёл во все энциклопедии и не зависит от чьего-либо мнения.
Lev1> Старый - Вы пытаетесь подменять темы. Речь не о том насколько пилотируемые станции с длительным пребыванием экипажа и созданием для этих станций транспортной инфраструктуры нужно было в принципе (с точки зрения Вашего ИМХО) а про сравнительный научный эффект двух пилотируемых программ США и СССР Вот именно, речь о научном эффекте а не о количестве привезённых на станцию памперсов.
А по научному эффекту Скайлэб кроет Салюты как бык овцу.
Старый Ламер