-
Старый: Все сообщения за 28 Января 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
ArmoryBlaid>>> С "Рокотом" тоже ведь не все в порядке.
Inewth>> А что именно "не все" ?
Bell> Осетрина не бывает второй свежести. Не все значит не все. Статистика общедоступна.
Статистика не знает всего.
В крайнем запуске опять был серъёзный косяк с системой управления. То, что спутники вышли на расчётную орбиту, - счастливая случайность. Увод РБ не состоялся. Подробности неизвестны.
Inewth>> А что именно "не все" ?
Bell> Осетрина не бывает второй свежести. Не все значит не все. Статистика общедоступна.
Статистика не знает всего.
В крайнем запуске опять был серъёзный косяк с системой управления. То, что спутники вышли на расчётную орбиту, - счастливая случайность. Увод РБ не состоялся. Подробности неизвестны.
Старый Ламер
инфо
инструменты
FarEcho> Странное это место и возраст - школа.
Ничего странного. В любом учебном коллективе (классе) из 30 человек 10 отличников, 10 хорошистов и 10 троечников. Это на уровне фундаментального закона природы.
Этот закон действует и в школе и в институте и даже в военном училище.
Однако кому в какой группе оказаться - зависит от ученика и перемещения происходят постоянно. Причём перемещения происходят по схеме: ктото из более высокой группы перестаёт тянуть, опускается вниз а на его место поднимается ктото из более низкой группы. Каждый может вспомнить примеры и на себе и на своих детях.
Ничего странного. В любом учебном коллективе (классе) из 30 человек 10 отличников, 10 хорошистов и 10 троечников. Это на уровне фундаментального закона природы.
Этот закон действует и в школе и в институте и даже в военном училище. Однако кому в какой группе оказаться - зависит от ученика и перемещения происходят постоянно. Причём перемещения происходят по схеме: ктото из более высокой группы перестаёт тянуть, опускается вниз а на его место поднимается ктото из более низкой группы. Каждый может вспомнить примеры и на себе и на своих детях.
Старый Ламер
carlos> А той читать неохота, т.к. она в упор не понимает - нафига нужен этот цирк.
Дети хотят научиться читать когда им читают книжки родители или бабушки с дедушками. Они видят что читать это интересно и хотят так же. А если книжек им вслух не читают то они и не понимают зачем это. Наше поколение которому читали книжки научилось читать до школы. А нынешнее поколение выросшее на телевизоре и компьютерах не понимает зачем это надо. Об окружающем мире наше поколение узнавало из книг а нынешнее - из телевизора и компьютера. Читать там не надо, ящик сам всё рассказывает человеческим голосом.
Опять же если папа с мамой работают и в семье нет бабушки/дедушки пенсионного возраста то кто им будет читать?
Дети хотят научиться читать когда им читают книжки родители или бабушки с дедушками. Они видят что читать это интересно и хотят так же. А если книжек им вслух не читают то они и не понимают зачем это. Наше поколение которому читали книжки научилось читать до школы. А нынешнее поколение выросшее на телевизоре и компьютерах не понимает зачем это надо. Об окружающем мире наше поколение узнавало из книг а нынешнее - из телевизора и компьютера. Читать там не надо, ящик сам всё рассказывает человеческим голосом.
Опять же если папа с мамой работают и в семье нет бабушки/дедушки пенсионного возраста то кто им будет читать?
Старый Ламер
FarEcho> +500! Но есть метод, позволяющий дополнительно повысить эффективность. Делюсь "ноу-хау" Когда мой младший сын уже худо-бедно мог читать (недалеко уйдя от "по слогам"), я по вечерам начал читать ему "Таинственный остров" Жюль Верна. Страниц по 5-10 в день. И обычно останавливался на середине какого-нибудь драматического момента (а книга в этом отношении хорошА: там драматических моментов - в каждой главе по паре). Прерывался, ссылаясь на то что устал (ну или домашние дела и пр.) и показывал, где остановился, чтобы "завтра напомнишь мне, откуда продолжать". Уже через пару дней продолжать нужно было со все более отдаляющейся от остановки отметки.
Нифигасе, ноу-хау!
Именно так я научился читать до школы. И именно на "Таинственном острове". Так что ноу-хау довольно древнее.
А Жюль Верн да, именно тот автор который заставлял детей учиться читать. С ящиком это невозможно в принципе.
У данного ноу-хау, правда есть недостаток - оно действует только на мальчиков.
Мои дочери начали читать из интереса только сейчас. Одной 20 лет, второй 22. И не Жютя Верна а бабские романы но тоже его времён.
Может удастся на внуках применить ноу-хау.
Когда мой младший сын уже худо-бедно мог читать (недалеко уйдя от "по слогам"), я по вечерам начал читать ему "Таинственный остров" Жюль Верна. Страниц по 5-10 в день. И обычно останавливался на середине какого-нибудь драматического момента (а книга в этом отношении хорошА: там драматических моментов - в каждой главе по паре). Прерывался, ссылаясь на то что устал (ну или домашние дела и пр.) и показывал, где остановился, чтобы "завтра напомнишь мне, откуда продолжать". Уже через пару дней продолжать нужно было со все более отдаляющейся от остановки отметки.Нифигасе, ноу-хау!
Именно так я научился читать до школы. И именно на "Таинственном острове". Так что ноу-хау довольно древнее.
А Жюль Верн да, именно тот автор который заставлял детей учиться читать. С ящиком это невозможно в принципе.
У данного ноу-хау, правда есть недостаток - оно действует только на мальчиков.
Мои дочери начали читать из интереса только сейчас. Одной 20 лет, второй 22. И не Жютя Верна а бабские романы но тоже его времён.
Может удастся на внуках применить ноу-хау.
Старый Ламер
iodaruk> Это слишком круто. УЧИТЬСЯ можно на филипке и баснях про ворону и кувшин.
Я бы не смог себя заставить это читать. В смысле тогда, в том возрасте. Я так и не прочитал наверно ни одного произведения школьной программы. Думаю ни один из нормальных детей тоже.
Я бы не смог себя заставить это читать. В смысле тогда, в том возрасте. Я так и не прочитал наверно ни одного произведения школьной программы. Думаю ни один из нормальных детей тоже.
Старый Ламер
carlos>> У нас с точностью до наоборот: мама и бабушки читают, и читают часто. Сдается мне, мелкая сделала из этого вполне логичный вывод: "Если мне читают - зачем я буду читать сама?"
FarEcho> Тут главная хитрость - в нужный момент на правильном месте остановиться "до завтра".
Книга должна быть интригующей. Чтоб ребёнок не мог дождаться когда ему опять начнут читать.
FarEcho> Тут главная хитрость - в нужный момент на правильном месте остановиться "до завтра".
Книга должна быть интригующей. Чтоб ребёнок не мог дождаться когда ему опять начнут читать.
Старый Ламер
Остановка "на самом интересном месте" даёт хорошие результаты. Например ребёнок очень быстро научается включать видак или компьютер. Поэтому то что ребёнок считает интересным имеет ключевое значение.
Поэтому то что ребёнок считает интересным имеет ключевое значение.
Старый Ламер
Об арестах 1937-38 в РНИИ - Клейменов, Глушко, Королёв и другие #28.01.2013 12:57 @varban#28.01.2013 11:47 
+1
varban> Володя, а ты чего мимо Об арестах 1937-38 в РНИИ - Клейменов, Глушко, Королёв и другие прошел?
varban> Считать, что крокодилье молоко чересчур горькое для тебя?
Почему же? Очень даже есть чего сказать.
Однако я свободный человек и привык говорить и писать где хочу и чём хочу а не там и то что мне укажут и позволят общечеловеки и гражданские позиционеры.
Так что пусть пока они тут поддержат тему и раздел.
А ты почему на ФНК не участвуешь?
varban> Считать, что крокодилье молоко чересчур горькое для тебя?
Почему же? Очень даже есть чего сказать.
Однако я свободный человек и привык говорить и писать где хочу и чём хочу а не там и то что мне укажут и позволят общечеловеки и гражданские позиционеры.
Так что пусть пока они тут поддержат тему и раздел.
А ты почему на ФНК не участвуешь?
Старый Ламер
Морской давно стал главным форумом Авиабазы.
Однако я смотрю и там народ недоволенпорядком который тут навели уровнем до которого её опустили общечеловеки и гражданские позиционеры:
Так что увы, Варбан, я вынужден только повторить: там где дорвались до власти гражданские позиционеры и общечеловеки ничего хорошенго не может быть в принципе.
Уровень Космического я думаю прекрасно поддержат Тупой, Ламорт, Сергееф. Зачем им мешать?
Это по большому счёту. А по малому опять вынужден повторитиь: я не люблю когда меня хватает за штаны и пытается укусить взбесившийся щенок. И очень не люблю разговаривать с заткнутым ртом. Это я говорю о себе, что не люблю лично я.
Однако я смотрю и там народ недоволен
Обсуждение правил форумов. [mina#20.01.13 00:12]
перепост с "О морском подфоруме": здесь есть еще 2 аспекта: 1. Когда лицо выдает себя за того кем не является, и мало того "надувает щеки" до размеров ставящих вопросы уже по репутации форума, как достойного ресурса - подразумевается, в первую очередь, "некий ракетчик с ЧФ" с аватаром ГК ВМФ и заявлющеий о "санкционированности" своей деятельности (в т.ч. и прямо выходящей за пределы УК). 2. Когда речь идет о не просто о деаномизации, а о заведомой клевете. По ссылке "Обсуждение правил" возникил…// АвиабазаОбсуждение правил форумов. [KuLakoff#20.01.13 19:26]
… … соглашусь с тобою а то на нашем форуме, и в частности на "Морском" подфоруме, появились несколько флудеров с сознанием студиотов и самомнением адмиралов. Интересно наблюдать за модификацией аватарок у них. Если пойти на поводу Черномора, то каждый сможет создать себе профиль "а-ля Высоцкий" и вещать-вещать-вещать, и судить-судить-судить других. Это может привести к ситуации как с dirty.ru (ныне d3.ru ) - "Политический" прямо идёт по его следам.// АвиабазаТак что увы, Варбан, я вынужден только повторить: там где дорвались до власти гражданские позиционеры и общечеловеки ничего хорошенго не может быть в принципе.
Уровень Космического я думаю прекрасно поддержат Тупой, Ламорт, Сергееф. Зачем им мешать?
Это по большому счёту. А по малому опять вынужден повторитиь: я не люблю когда меня хватает за штаны и пытается укусить взбесившийся щенок. И очень не люблю разговаривать с заткнутым ртом. Это я говорю о себе, что не люблю лично я.
Старый Ламер
Balancer>> Вот, считай, что штрафы — это и есть мера обучения.
Inewth> Глупость. Мы не на зоне.
Inewth> Должны быть предустановленные правила.
Inewth> Добросовестно их изучивший должен быть защищен от штрафов. А ссылки на "общеизвестно" в приличном обществе (клубе) недопустимы.
Исаак, они тебя просто не поняли. Они тебя приняли за моего сторонника и защитника кровавого путинского режима и (о, ужас!) стабилизатора. Если бы они узнали в политсовете какого движения ты состоишь они бы разговаривали с тобой совсем по другому и сразу бы дали права глобального модератора. 
А вообще на правила которые в заголовке не смотри. Пусть слова "свободное общение" тебя не вводят в заблуждение. Правило тут уже давно одно: "Все кто не согласен с Вале наказываются штрафом за флуд, флейм, офтопик, тролинг и т.д. по его выбору. Упоминание всуе Вале и цитирование его сообщений наказывается за переход на личности".
Inewth> Глупость. Мы не на зоне.
Inewth> Должны быть предустановленные правила.
Inewth> Добросовестно их изучивший должен быть защищен от штрафов. А ссылки на "общеизвестно" в приличном обществе (клубе) недопустимы.
Исаак, они тебя просто не поняли. Они тебя приняли за моего сторонника и защитника кровавого путинского режима и (о, ужас!) стабилизатора. Если бы они узнали в политсовете какого движения ты состоишь они бы разговаривали с тобой совсем по другому и сразу бы дали права глобального модератора.
А вообще на правила которые в заголовке не смотри. Пусть слова "свободное общение" тебя не вводят в заблуждение. Правило тут уже давно одно: "Все кто не согласен с Вале наказываются штрафом за флуд, флейм, офтопик, тролинг и т.д. по его выбору. Упоминание всуе Вале и цитирование его сообщений наказывается за переход на личности".
Старый Ламер
Это сообщение редактировалось 28.01.2013 в 14:07
Balancer:
предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
S.I.> Кто такие "стабилизаторы"? - да просто бОльшая часть граждан РФ.
И напоминаю мнение о них Вале:
Vale> Нет, конечно, если вы действительно нуждаетесь в разъяснении, а не пытаетесь валять дурака, то сообщаю вам, что на мой взгляд - "стабилизаторы", они же "стабилитроны", "стабилы" и прочие производные от слова "стабильность", разной степени обидности - есть обозначения людей, придерживающихся политики "стабильности" как высшей мировой ценности. По разным причинам - экономической заинтересованности, нежелания рвать коррупционные связи, или по причине тотального мозгопромытия в силовых структурах, или где-то ещё, и по каким-то другим причинам. Если человек воспринимает стабильность как самоцель и высшую ценность, ради которой можно закрывать глаза на нарушения закона, на торможение экономики, на рост неравенства, на развал науки - он вполне заслуживает применения к его взглядам этого обозначения. По сути, это система взглядов, в которой государство, действующая власть, и ПАТРИОТИЗМ важнее прав личности, особенно если эта личность - не сам "стабилизатор". В том числе потому, что сам "стабилизатор" живет в другой стране, ездит на машине производства другой, менее "стабильной" страны, и так далее, и при этом - учит собеседников Любви К Родине и Выбору Машины (и всего прочего) пр признаку "Сделано в России" (и т.д., и т.п.).
Vale> Типичные "стабилизаторы" по взгядам - это Andru, энди, Татарин, AGRESSOR и довольно многие другие.
(выделено мной)
Вот с какими гадами ведёт здесь свой последний бой наш общечеловек и гражданский позиционер.
Прошу отметить - это сообщение не получило штрафа за флейм, тупизм, тролинг, пренебрежительное высокомерие, оскорбление участников и неучастников форума и т.д. и т.п.
Почему? Потому что первое что делают дорвавшись до власти гражданские позиционеры - это устанавливают для себя и для не согласных с собой разные правила.
И что меня удивляет - что Вале на меня обижается. За что? Мы же с ним делаем общее дело - показываем во всей красе что представляют из себя гражданские позиционеры. Уверен что начитавшись Авиабазы на следующих выборах все её участники проголосуют за партию в которой будет состоять Вале. Чтоб по всей стране установился порядок как на Авиабазе. И не дай бог не установился какой другой.
(Извиняюсь за оверквотинг но в ходе обсуждения както замылилось что входит в навешиваемый нашим глобальным модератором ярлык "стабилизаторы")
И напоминаю мнение о них Вале:
Vale> Нет, конечно, если вы действительно нуждаетесь в разъяснении, а не пытаетесь валять дурака, то сообщаю вам, что на мой взгляд - "стабилизаторы", они же "стабилитроны", "стабилы" и прочие производные от слова "стабильность", разной степени обидности - есть обозначения людей, придерживающихся политики "стабильности" как высшей мировой ценности. По разным причинам - экономической заинтересованности, нежелания рвать коррупционные связи, или по причине тотального мозгопромытия в силовых структурах, или где-то ещё, и по каким-то другим причинам. Если человек воспринимает стабильность как самоцель и высшую ценность, ради которой можно закрывать глаза на нарушения закона, на торможение экономики, на рост неравенства, на развал науки - он вполне заслуживает применения к его взглядам этого обозначения. По сути, это система взглядов, в которой государство, действующая власть, и ПАТРИОТИЗМ важнее прав личности, особенно если эта личность - не сам "стабилизатор". В том числе потому, что сам "стабилизатор" живет в другой стране, ездит на машине производства другой, менее "стабильной" страны, и так далее, и при этом - учит собеседников Любви К Родине и Выбору Машины (и всего прочего) пр признаку "Сделано в России" (и т.д., и т.п.).
Vale> Типичные "стабилизаторы" по взгядам - это Andru, энди, Татарин, AGRESSOR и довольно многие другие.
(выделено мной)
Вот с какими гадами ведёт здесь свой последний бой наш общечеловек и гражданский позиционер.
Прошу отметить - это сообщение не получило штрафа за флейм, тупизм, тролинг, пренебрежительное высокомерие, оскорбление участников и неучастников форума и т.д. и т.п.
Почему? Потому что первое что делают дорвавшись до власти гражданские позиционеры - это устанавливают для себя и для не согласных с собой разные правила.
И что меня удивляет - что Вале на меня обижается. За что? Мы же с ним делаем общее дело - показываем во всей красе что представляют из себя гражданские позиционеры. Уверен что начитавшись Авиабазы на следующих выборах все её участники проголосуют за партию в которой будет состоять Вале. Чтоб по всей стране установился порядок как на Авиабазе. И не дай бог не установился какой другой.
(Извиняюсь за оверквотинг но в ходе обсуждения както замылилось что входит в навешиваемый нашим глобальным модератором ярлык "стабилизаторы")
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
