Старый: Все сообщения за 27 Марта 2017 года

TT> Жесть. Что эти ублюдки делают с детской психикой, можно конечно посмеяться над стадом убогих дегенератов, но это те с кем спустя годы придется иметь дело.

Ничего особо бесчеловечного не увидел. Передвижных крематориев для сжигания москалей нет.
Санитарная машина для эвакуации раненых.
Танкер "Чумак", при перевозке нефть рассасывается.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Вот с этим я обломался. Тоже раньше считал, что нифига не видно, а летом провёл серию исследований с данными FR24 — хоть 20 км, если на чистом небе — видно отлично (в смысле, ~10 км высоты и ~15 км дальности).

Видно если знать куда смотреть. По флайтрадару или хотя бы инверсионному следу.
А если не знать куда смотреть то ничего не видно . Так что увидеть Су-25 даже если бы он там был "очевидцы" никак не могли.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

БН181> ПыСы В качестве коммента: Главная ошибка большинства защитников Сердюкова...

Кто здесь "защитник Сердюкова"? Не находишь что облажавшись ты перешёл к налеплению ярлыков?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TT>> Юные изобретатели Кривого Рога придумали супертехнику для АТО: peremogi
pytnic> Мне страшно...

Что страшного то? Чем машина для эвакуации раненых и миноискатель тебя так напугали?

pytnic> Разгул нормального детского рукоблудия, помноженный на оголтелый нацмилитаризм.

Что ты тут увидел милитаристского? Да ещё и нацмилитаристского?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К.д.В.> Из школьной программы убирают Войну и мир - Korrespondent.net
К.д.В.> как всегда каменты рулят

Надо обязательно оставить уроки животноводства. Не все же смогут в Европы и Россию свалить, ктото должен и сало выращивать.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> https://files.balancer.ru/forums/attaches/2017/03/27-4779253-000.jpg

Я же тебе сказал: это ТЗ оформленное задним числом на уже разработанный самолёт.
Ил-112 был разработан в начале 90-х в инициативном порядке.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>> И так родились почти все советские самолёты. Всё задавал разработчик а заказчик потом брал что дают.
Aaz> Не смешно.

Сочувствую. Но ничем не могу помочь.

Старый>> Даже интересно: как ты себе представляешь "перечень грузов" которые будет возить данный самолёт?
Aaz> А что мне его представлять - он есть, и является неотъемлемой частью ТЗ.

Ты его видел? Нет? Но веруешь что он есть?
Никакого "перечня грузов" которые будет возить универсальный ЛВТС нет и не может быть в принципе.

Aaz> Херню не надо пороть - ей больно.

Опять "пренебрежительное высокомерие и раздражающее поведение"?

Aaz> "Тигр" (без установки оружия и/или спецсистем) весит 6 тонн - а макс. г/п Ил-112, заданная Заказчиком - 5 тонн.

Ну а я тут при чём? Я замучился всем объяснять что Тигра он никогда не будет возить.

Старый>> "Ан-26 рассчитан под УАЗик, Ил-112 будет рассчитан под Тигр!" - вот и весь "расчёт перечня грузов" заданный "заказчиком".
Aaz> Не утомились этот бред повторять?

Это не я. С этого заявления разработчиков начался данный тренд про Ил-112.

Старый>> Вот так происходит на самом деле а не в твоих представлениях.
Aaz> Так происходит в ваших представлениях.

Нет, так происходит на самом деле.

Старый>> Но идею поступить так же с Ан-26 назвал "безграмотной". Поясни: ты считаешь безграмотными меня или пиндосов? Или считаешь грамотным поступать как угодно лишь бы не как пиндосы?
Aaz> Я считаю грамотным поступать в соответствии с ТЗ Заказчика.

Я тебе задал конкретный вопрос по твоему тексту. Куда соскакиваешь?

Aaz> И если в Ан-26 не лезут двигатели АЛ-31Ф и Д-30КП в транспортной обвязке (которые входят в тот самый перечень грузов) - то они не лезут. А новый фюзеляж - это новый самолёт.

Ещё раз: ты видел этот перечень? И в нём двигатели для Ил-76 и Су-27?
Или ты всё это только что придумал чтоб свести концы с концами?


Aaz>> Бла-бла-бла...
Старый>> Что означает сей ответ? Ты считаешь что мы не сможем создать достойную замену Ан-26? Или выпустить её сотенными тиражами? Или поставлять на внешний рынок в те страны которые эксплуцатируют Ан-26?? Уж не стесняйся, скажи, ты ж позиционируешь себя как специалист.
Aaz> Ответ означает, что ура-поцреатические мантры не катят.

Опаньки! Создание достойной замены Ан-26 ты объявил ура-патриотической мантрой? Я тебя правильно понял?

Aaz> Никаких "сотенных тиражей" не будет. И экспорта не будет - если его не будут "поддерживать на государственном уровне", как не поддерживают сейчас. C-295 уже стоит на вооружении в Узбекистане и до охренения союзном нам Казахстане, а также во Вьетнами и в Египте. Братушки-болгары и словаки юзают С-27.

Во первых сотенные тиражи нужны уже для одного только внутреннего потребления.
Во вторых с чего это ты решил что поддержки на государственном уровне не будет?
В третьих проникновение конкурентов на бывшие наши рынки лишний раз иллюстирует что получается когда вместо модернизации и воспроизводства нормального самолёта начинают жевать сопли с разработкой неизвестно чего для неизвестно чего.

Aaz> Мне "соображать" (т.е., подобно вам, заниматься пальцесосванием) нет необходимости - у меня кое-какая информация есть. В отличие от вас...

Итак весь твой пафос свёлся к некой "секретной информации" недоступной другим с помощью которой любая твоя фантазия становятся реальностью.

Странно. Мне пишет "избыточное цитирование" но не показывает окно "я подтверждаю избыточное цитирование". Надо ещё чтото написать.

Вобщем с удивлением узнал что Ан-26-х было выпущено больше чем Ан-12-х.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Зрада!
yacc> http://pbs.twimg.com/media/C78ZoGMXgAAF7Kq.jpg

"Взуття" ещё звучит почти по итальянски. А вот "Элитни панчохи и шкарпетки" это да.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kym> Ребята...у нас уже два дня говорят про какие то протесты в России. Что у вас там происходит?

Школьники протестуют против грубого обращения с ними ментов. Пришли потусить на Пушку, а менты их замели. А что?
А у вас как с протестами? Все всем довольны?

kym> У нас как то все ето мельком показывают так что ниче не понятно.

А комментаторов у вас нету, чтоль? Чтоб объяснить?

kym> Вроди бы была статистика поддержки власти где то на уровне 80 %... а что тогдаза протесты... чего хотят...???

Хотят напомнить что есть остальные 20 %. Что типа не Украина, страна типа демократическая, есть и не согласные.
Но пока удаётся доказать что не согласны не более 1 %, и те дети.
С 14-миллионной Москвы 7 тысяч это 0.05%, да?

•  43
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KrMolot> Пшеницу. СалоБекон надо на Дальнем Востоке выращивать. Китайцы осень любят свинину, прям аж совсем. Много пресной воды и много пшеницы и прочих зерновых — как раз то что нужно для птицеводства, свиноводства и прочего животноводства. В этом плане мы бы нашли куда украинскую пшеницу пристроить. Лишней она уж точно не будет.

Нах пшеницу, свою девать некуда. Китайцев вобще нах, они всё сало сожрут.
Хохлы должны выращивать настоящее украинское сало и продавать его в Россию. А за вырученные деньги покупать всё остальное. Без настоящего украинского сала даже чистокровные русские хиреют, чего уж тогда о российских хохлах говорить...
Так что сало - единственный стратегический ресурс Украины, как нефть и газ у России. Вот на это и должно быть ориентировано образование.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> Інтернет-магазин панчішно-шкарпеткових виробів Панчоха UA|Панчохи, носки, труси, футболки купити в Житомирі
t.> Купити елітні панчохи онлайн магазин в Києві, Україні |Колготнет

Всётаки "тканини", "гудзики" (ударение на последнюю букву) звучит куда более по итальянски и японски.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение