-
Serge77: Все сообщения за 2 Июня 2002 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
varban>И надо подумать, из какого материала лучше всего ее делать.
varban>Мы использовали тефлон, но он на дороге не валяется
Для топлива ПХА-эпоксид я использовал стальной стержень, смазанный вазелином и обмотанный тефлоновой лентой. После отверждения стержень легко вынулся, потому что скользил по ленте, которая оставалась в канале. После этого вытянул ленту, она не прилипла.
varban>Мы использовали тефлон, но он на дороге не валяется
Для топлива ПХА-эпоксид я использовал стальной стержень, смазанный вазелином и обмотанный тефлоновой лентой. После отверждения стержень легко вынулся, потому что скользил по ленте, которая оставалась в канале. После этого вытянул ленту, она не прилипла.
инфо
инструменты
Только что сверлил каналы в шашках на стандартной и жидкой карамели. Однако моя гораздо легче сверлится. У меня ещё и дрель совсем слабенькая, сверло 10мм совсем не держит, так что в стандартной получилось сделать канал только 5мм, небольшую часть просверлил 10мм, придётся так сжечь. Поставлю большим каналом к соплу. В своей сделал весь канал 10мм.
В следующий раз сделаю вставку для канала, не годится сверлить то, что так хорошо льётся.
Только бы завтра погода была, а то уже несколько дней дождь идёт.
В следующий раз сделаю вставку для канала, не годится сверлить то, что так хорошо льётся.
Только бы завтра погода была, а то уже несколько дней дождь идёт.
Сегодня мы с Читателем дымили в лесу. Наконец-то я услышал настоящий звук работающего двигателя! Правда не такой громкий, как я ожидал. Сожгли стандартную карамель (100г) и жидкую (тоже 100г) в тестовом двигателе. Жидкая горела прекрасно, немного дольше стандартной. Звук записался хорошо, время горения и остальные параметры напишу позже. А позже потому, что мы забыли в лесу ... что? Двигатель! Сразу не вынули из песка, потому что горячий был, пошли запускать мелочь (потом расскажу), а после этого собрались и ушли. Сейчас пойду искать.
algor17>А время работы по моему, самое то получилось.
По-моему, нужно меньшее время, маловато будет давление. Да и разгорается долго, уж полного канала воспламенителя должно хватать. Мне 2 секунды больше нравятся. Вот уменьшу сопло, тогда посмотрим.
algor17> Что то слишком просто все у тебя вышло.
А где же возня на пару лет ?
Ну если отсчитывать от моих первых попыток сделать ракету, получится лет 25, а это срок!
algor17> Шутки шутками,а технология получается стоящая.
Мне очень нравится. Поработав с разными, я так сравниваю: стандартная карамель на сорбите на порядок удобнее, чем на сахаре. А жидкая ещё на порядок удобнее.
algor17> А что там с усадкой было ?
Усадка не мешает, если канал сверлить. После остывания в верхней части шашки в самом центре получается углубление диаметром 6-7мм, глубиной 10-15мм, как раз направляющая для сверла. В следующий раз попробую залить со вставкой для канала, вот там усадка может немного испортить верх шашки. Посмотрим.
По-моему, нужно меньшее время, маловато будет давление. Да и разгорается долго, уж полного канала воспламенителя должно хватать. Мне 2 секунды больше нравятся. Вот уменьшу сопло, тогда посмотрим.
algor17> Что то слишком просто все у тебя вышло.
А где же возня на пару лет ?Ну если отсчитывать от моих первых попыток сделать ракету, получится лет 25, а это срок!
algor17> Шутки шутками,а технология получается стоящая.
Мне очень нравится. Поработав с разными, я так сравниваю: стандартная карамель на сорбите на порядок удобнее, чем на сахаре. А жидкая ещё на порядок удобнее.
algor17> А что там с усадкой было ?
Усадка не мешает, если канал сверлить. После остывания в верхней части шашки в самом центре получается углубление диаметром 6-7мм, глубиной 10-15мм, как раз направляющая для сверла. В следующий раз попробую залить со вставкой для канала, вот там усадка может немного испортить верх шашки. Посмотрим.
varban>Выложи, хочу посмотреть.
Может тебе почтой прислать, там 150КВ ?
varban>Надо понимать, что разгар сопла отсутствует?
Железо не горит!
varban> Но если не трясти изделие, вполне применим.
Изделие я не тряс, я насыпал прямо перед употреблением.
varban>В этом плане однозначно меня перещеголял:)
Наверно тогда такой ленты не было, а сейчас ей водопроводные трубы обматывают, копейки стоит.
Serge77>>Время горения воспламенителя 0.1сек
Serge77>>Паузы разгорания не было, сразу ровное горение,
varban>Во даешь! С первого раза попал в режим:)
Я не уверен, что попал именно в режим, пригодный для лётного двигателя. Пшик воспламенителя был громче работы двигателя, так что лётный мог бы и разлететься. Я насыпал столько, чтобы точно мало не было.
Serge77>> время горения 2.2сек. Скорость горения 6.6мм/сек.
varban>Что, вполне достойно.
Это тоже не моё достижение, про стандартную карамель всё известно.
Serge77>>Время горения воспламенителя 0.35сек
Serge77>>Пауза разгорания 0.8сек
varban>Вот тут надо подработать, конечно.
varban>Навеска воспламенителя одинакова?
Мнэээ... Одинаковая, в том смысле, что канал шашки в обеих случаях был засыпан доверху и ещё немного сверху. Поскольку канал в этой шашке был больше, то и воспламенителя было раза в два больше. Видимо нужен состав, который горит медленнее, но горячее. Может как раз CuO-Al подойдёт. Ты с такими не работал?
varban>Это единственное, что не сосчитать;)
Ну ещё удовольствие - его не только не сосчитать, но и не измерить!
Может тебе почтой прислать, там 150КВ ?
varban>Надо понимать, что разгар сопла отсутствует?
Железо не горит!
varban> Но если не трясти изделие, вполне применим.
Изделие я не тряс, я насыпал прямо перед употреблением.
varban>В этом плане однозначно меня перещеголял:)
Наверно тогда такой ленты не было, а сейчас ей водопроводные трубы обматывают, копейки стоит.
Serge77>>Время горения воспламенителя 0.1сек
Serge77>>Паузы разгорания не было, сразу ровное горение,
varban>Во даешь! С первого раза попал в режим:)
Я не уверен, что попал именно в режим, пригодный для лётного двигателя. Пшик воспламенителя был громче работы двигателя, так что лётный мог бы и разлететься. Я насыпал столько, чтобы точно мало не было.
Serge77>> время горения 2.2сек. Скорость горения 6.6мм/сек.
varban>Что, вполне достойно.
Это тоже не моё достижение, про стандартную карамель всё известно.
Serge77>>Время горения воспламенителя 0.35сек
Serge77>>Пауза разгорания 0.8сек
varban>Вот тут надо подработать, конечно.
varban>Навеска воспламенителя одинакова?
Мнэээ... Одинаковая, в том смысле, что канал шашки в обеих случаях был засыпан доверху и ещё немного сверху. Поскольку канал в этой шашке был больше, то и воспламенителя было раза в два больше. Видимо нужен состав, который горит медленнее, но горячее. Может как раз CuO-Al подойдёт. Ты с такими не работал?
varban>Это единственное, что не сосчитать;)
Ну ещё удовольствие - его не только не сосчитать, но и не измерить!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
