-
varban: Все сообщения за 12 Июля 2002 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
IP 195.133.10.118
Диалапный.
Зато почта есть...
Жалко ламерка
Но SP6a ему послал
Диалапный.
Зато почта есть...
Жалко ламерка
Но SP6a ему послал
инфо
инструменты
Типично политический бред.
В клоаку его!
В клоаку его!
Serge77> Ты имеешь в виду, что знаешь такие составы, видел их раньше?
Не только видел;) Делали как-то...
Serge77> Там нитроглицерина нет?
Может быть, а может и не быть - смотря какой старый порох им попался.
Serge77> Замочил сегодня в ацетоне, кусочки моментально слиплись и стали набухать, но за день не растворились. Кто пробовал, как долго растворяется порох в ацетоне?
Долго растворяется - пироксилиновые смеси для ружейных порохов довольно высоковязкие. Ускорить раствоерение можно, выдержав пороховой лак в холодильнике. Тогда за сутки обычно удается.
Соотношение - 3...5% пороха, если нужен жидкий лак.
Если повязче - 7%. Из 10% лака скорее шпатлевку можно сделать, добавив мела
Не только видел;) Делали как-то...
Serge77> Там нитроглицерина нет?
Может быть, а может и не быть - смотря какой старый порох им попался.
Serge77> Замочил сегодня в ацетоне, кусочки моментально слиплись и стали набухать, но за день не растворились. Кто пробовал, как долго растворяется порох в ацетоне?
Долго растворяется - пироксилиновые смеси для ружейных порохов довольно высоковязкие. Ускорить раствоерение можно, выдержав пороховой лак в холодильнике. Тогда за сутки обычно удается.
Соотношение - 3...5% пороха, если нужен жидкий лак.
Если повязче - 7%. Из 10% лака скорее шпатлевку можно сделать, добавив мела
То-то я думаю, чего только один кусок меговый влез...
Я на 10 расчитывал.
Небось не только ты расстарался
Я на 10 расчитывал.
Небось не только ты расстарался
AGRESSOR>Не пойму, зачем топик переехал?
Потому что мне политический форум показался неподходящим для обсуждения довольно интересной темы. И для того, чтобы в обсуждения не скатиться до уровня клоаки.
Потому что мне политический форум показался неподходящим для обсуждения довольно интересной темы. И для того, чтобы в обсуждения не скатиться до уровня клоаки.
AGRESSOR> К слову, французы не допускают на свой внутренний рынок игры для ПК без полного перевода на французский язык.
Были бы только игры...
Они операционный софт переводят. Даже серверные операционки...
Кстати, вот этого я понять никогда не мог - КАКОГО ХРЕНА переводить серверный софт? Если админ не владеет англицким хотя бы на RTFM*-уровне, то ему не стоит браться за администрирование...
AGRESSOR> Они радеют за нормы родной речи и не обращают на космополитичню истерику США.
Мне кажется (а я имею возможность судить ), что положение с русским и с французским примерно одинаково. Другое дело, что нашествие английского языка там было примерно в 60-ых - вместе с биттлами, хиппи и другими сопутствующими. Ведь спецтермин franglais именно тогда появился.
Кстати, у французов (и у англичан) - иной способ заимствования - буквально берут слово и вставлящт его в предложение.
Трамвай по-французски - tramway. А вот читается он трамуе
AGRESSOR> Вот это браво, вот это - молодцы.
Интересно отметить, что внутренняя оценка "непримиримых" - совсем иная. Типа твоей - испортили Великий и Могучий язык Бальзака
cp1251> Французы дураки. Все эти страхи от комплекса неполноценности.
Да нет, не из-за комплекса. Простой француз об этом не думает - его иные вещи волнуют. Просто законодательство такое. Я думаю, не надо отождествлять народ и законодательство?
cp1251> Какая разница как что говорить? Главная задача языка не сохранить себя в целости, а чтобы люди друг друга понимали.
Да? Тогда всем срочно учить эсперанто
cp1251>Почему приток иностранных слов увеличился? Так потому что железный занавес упал - раз, и интернет появился - два.
Конечно.
cp1251>Слишком быстро? А кто решает, что быстро, а что нет?
В любом языке есть регуляторные механизмы. То, что жизнеспособно, приживется, а остальное переварится и выдет из одного места. Я что-то не припоминаю скоропостижную кончину какого-либо языка из-за нашествия иностранных слов. А если и были такие случаи, значит, так такому языку и надо. Естественный отбор
Были бы только игры...
Они операционный софт переводят. Даже серверные операционки...
Кстати, вот этого я понять никогда не мог - КАКОГО ХРЕНА переводить серверный софт? Если админ не владеет англицким хотя бы на RTFM*-уровне, то ему не стоит браться за администрирование...
AGRESSOR> Они радеют за нормы родной речи и не обращают на космополитичню истерику США.
Мне кажется (а я имею возможность судить
), что положение с русским и с французским примерно одинаково. Другое дело, что нашествие английского языка там было примерно в 60-ых - вместе с биттлами, хиппи и другими сопутствующими. Ведь спецтермин franglais именно тогда появился.Кстати, у французов (и у англичан) - иной способ заимствования - буквально берут слово и вставлящт его в предложение.
Трамвай по-французски - tramway. А вот читается он трамуе
AGRESSOR> Вот это браво, вот это - молодцы.
Интересно отметить, что внутренняя оценка "непримиримых" - совсем иная. Типа твоей - испортили Великий и Могучий язык Бальзака
cp1251> Французы дураки. Все эти страхи от комплекса неполноценности.
Да нет, не из-за комплекса. Простой француз об этом не думает - его иные вещи волнуют. Просто законодательство такое. Я думаю, не надо отождествлять народ и законодательство?
cp1251> Какая разница как что говорить? Главная задача языка не сохранить себя в целости, а чтобы люди друг друга понимали.
Да? Тогда всем срочно учить эсперанто
cp1251>Почему приток иностранных слов увеличился? Так потому что железный занавес упал - раз, и интернет появился - два.
Конечно.
cp1251>Слишком быстро? А кто решает, что быстро, а что нет?
В любом языке есть регуляторные механизмы. То, что жизнеспособно, приживется, а остальное переварится и выдет из одного места. Я что-то не припоминаю скоропостижную кончину какого-либо языка из-за нашествия иностранных слов. А если и были такие случаи, значит, так такому языку и надо. Естественный отбор
- а как ЭТОМУ амалог найти? Читай 2.71банное руководство? Не так поймут
Юрий> Или те же тефлоновые сковородки
Тефлоновые сковородки все же не отсюда пошли. Они - прямой потомок вонючих ракет - у них тефлонированные баки окислителя.
И вроде технология покрытия слоем тефлона чуть позже появилась.
А сам тефлон - это да. Тефлоновые прокладки использовали в водородных магистралях.
Тефлоновые сковородки все же не отсюда пошли. Они - прямой потомок вонючих ракет - у них тефлонированные баки окислителя.
И вроде технология покрытия слоем тефлона чуть позже появилась.
А сам тефлон - это да. Тефлоновые прокладки использовали в водородных магистралях.
Что? Хочешь сделать?
Карамелька - неплохой источник плазмы. Вот только температурку ей повысить...
Я баллистит, наполненный нитратом калия/нитратом рубидия использовал.
А конструкция - у кого какая. У меня сильно на ракетный двигатель походила;)
Карамелька - неплохой источник плазмы. Вот только температурку ей повысить...
Я баллистит, наполненный нитратом калия/нитратом рубидия использовал.
А конструкция - у кого какая. У меня сильно на ракетный двигатель походила;)
Вале именно его и имел ввиду, имхо.
А по мелочам - есть, конечно.
Морда у 111 хайнкеля, фонарь у Ер-2 и какой-то из ранных Су с одним реданным двигателем, а второй в хвосте.
Канберра опять же...
Передняя стойка шасси пассажирского Трайдента тоже смещена на метр влево (убирается поперек оси).
И еще есть... я вот сходу только это вспомнил, но я не знаток...
А по мелочам - есть, конечно.
Морда у 111 хайнкеля, фонарь у Ер-2 и какой-то из ранных Су с одним реданным двигателем, а второй в хвосте.
Канберра опять же...
Передняя стойка шасси пассажирского Трайдента тоже смещена на метр влево (убирается поперек оси).
И еще есть... я вот сходу только это вспомнил, но я не знаток...
Почти ничего и не будет.
Вакуумирование должно производиться не в мягкой емкости, а в жесткой. Иначе пузырьки не выйдут.
Чтобы был толк от вакуумирования, нужно И мешать, И заливать под вакуумом. Все это валидно в случае текучих топлив.
Вакуумирование должно производиться не в мягкой емкости, а в жесткой. Иначе пузырьки не выйдут.
Чтобы был толк от вакуумирования, нужно И мешать, И заливать под вакуумом. Все это валидно в случае текучих топлив.
Не вижу 
Ткни пальцем.
Ткни пальцем.
Смотрел, но не видел... видно, мне еще читать учиться и учиться
Варран уже ушел пиво пить, я исправлю
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
