-
Edu: Все сообщения за 12 Ноября 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
22b> .... говорят что намного лучче БРДМа .
...для чего?
Для РД действий тож...лучче?
...для чего?
Для РД действий тож...лучче?
инфо
инструменты
dyshman>>> а второй шушпанцер известен?
deccer> А чё-то я его прошляпил. база явно YW531 китай.
Да, Тип 85.
deccer> а башня выходит от Скорпиона ?
Саладина
deccer> А чё-то я его прошляпил. база явно YW531 китай.
Да, Тип 85.
deccer> а башня выходит от Скорпиона ?
Саладина
Meskiukas> .....Утверждают тут дело в подготовке данных для стрельбы гораздо больше времени занимает. И практически самоходная, буксируемая и реактивная открывают одновременно. По нормативам время для открытия стрельбы одинаково. Короче, как войска выучишь, так и стрельнешь!
Вспомнились два, практически одновременных (середина 90-х) эпизода из "боевой учебы артиллеристов":
1. Задерганные расчеты кувыркаются,в который раз отрабатывая норматив по развертыванию/свертыванию батареи тяжеленных 2А65 (Мста-Б) на заснеженном промозглом поле. Работка ацкая, доложу. А ежели еще прибавить постоянный стресс ожидания, аль не дай Бог, само накрытие....Получение ЦУ, работу по подготовке данных оставлю за скобками (ГОЛОВА Комата/Комдива).
2. Веселые. наглые бриты, похваставшись крымскими трофеями в музее части, демонстрируют свои навыки: занятие AS-90 позиции - подготовка к открытию - 3-х снарядная "очередь" - орудие в "дробь" - долой с ОП, построение батарейной колонны.
С момента остановки на ОП до трогания самоходки.... около 2 мин.
Barbarossa>> нужны они Родине или нет?
Meskiukas> Да по всякому. В основном матерно.
бесплодные потуги с Жалом тому пример.
Meskiukas> ...БТР-90 с Бахчой есть же.
Enfant Terrible (ИМХО)
Meskiukas>А так не нужны, при нашем-то рельефе местности.
Плодить разномастный зооПАРК при дефиците самых необходимых образцов. В одних случаях БРДМа достаточно, в других БМП/БРМ вполне справятся.
Лишь в одном специфическом месте видел где пушечным броневикам уделяют большое внимание и они и являются важнейшим элементом БП тактической группы.
Вспомнились два, практически одновременных (середина 90-х) эпизода из "боевой учебы артиллеристов":
1. Задерганные расчеты кувыркаются,в который раз отрабатывая норматив по развертыванию/свертыванию батареи тяжеленных 2А65 (Мста-Б) на заснеженном промозглом поле. Работка ацкая, доложу. А ежели еще прибавить постоянный стресс ожидания, аль не дай Бог, само накрытие....Получение ЦУ, работу по подготовке данных оставлю за скобками (ГОЛОВА Комата/Комдива).
2. Веселые. наглые бриты, похваставшись крымскими трофеями в музее части, демонстрируют свои навыки: занятие AS-90 позиции - подготовка к открытию - 3-х снарядная "очередь" - орудие в "дробь" - долой с ОП, построение батарейной колонны.
С момента остановки на ОП до трогания самоходки.... около 2 мин.
Barbarossa>> нужны они Родине или нет?
Meskiukas> Да по всякому. В основном матерно.
бесплодные потуги с Жалом тому пример.
Meskiukas> ...БТР-90 с Бахчой есть же.
Enfant Terrible (ИМХО)
Meskiukas>А так не нужны, при нашем-то рельефе местности.
Плодить разномастный зооПАРК при дефиците самых необходимых образцов. В одних случаях БРДМа достаточно, в других БМП/БРМ вполне справятся.
Лишь в одном специфическом месте видел где пушечным броневикам уделяют большое внимание и они и являются важнейшим элементом БП тактической группы.
Это сообщение редактировалось 12.11.2009 в 12:25
Вопросы по оружию: армейскому, служебному, гражданскому и всему что возле него. #12.11.2009 13:05 @Конструктор#12.11.2009 11:59 
Конструктор> непонятно только, станочек раскладывается как у предка, чтоб сидя на сидушке стрелять, или они его "продаунгрейдили"-для стрельбы только вот так как на фото.
У меня создалось впечатление. что умельцы "талибан-арма" оставили возможность поднимать "изделие" на треногу...скорее всего, колесная ось "несъемная".
У меня создалось впечатление. что умельцы "талибан-арма" оставили возможность поднимать "изделие" на треногу...скорее всего, колесная ось "несъемная".
xab> Так прям в в белый свет как в копеечку? Без пристрелки?
без...в вашем понимании.
xab> У них ИМПХО и понятия такого нет - метеосредний.
есть наверное, НО... сочинять не буду - не артиллерист ссс....
xab> Ну и какую задачу можно 24-мя снарядами решить?
например...подавить башу любимую батарею БГ "противника"
xab> И такой вопрос 2 мин это по видео ролику засекали?
не по ролику... наблюдал/засекал воочию.
ЗЫ. Однако нас здорово "унесло" от темы топика....
без...в вашем понимании.
xab> У них ИМПХО и понятия такого нет - метеосредний.
есть наверное, НО... сочинять не буду - не артиллерист ссс....
xab> Ну и какую задачу можно 24-мя снарядами решить?
например...подавить башу любимую батарею БГ "противника"
xab> И такой вопрос 2 мин это по видео ролику засекали?
не по ролику... наблюдал/засекал воочию.
ЗЫ. Однако нас здорово "унесло" от темы топика....
Это сообщение редактировалось 12.11.2009 в 14:40
Meskiukas> Такая ситуёвина была бы точно сходной с описаной, при буксируемой английской и самоходной нашей. Ещё раз прошу сравнивать равные подразделения. А так вариант описаный Vassilisk'ом получается.
Боюсь, ситуевина в целом не изменилась бы. Весь затык в трагической "разнице" системы/средств РЦ/ЦУ и обеспечения/решения огневых задач. На показухах "для дяди" видел потуги наших изобразить на самоходах что то подобное, но в приватных разговорах с пушкарями, вердикт был - "туфта". В повседневной БП/Бд работают "по традиции". У бритов кстаии, это тоже отрабатывается...как запасной и их оснащение позволяет делать это побыстрей/поточней.
И еще интересно. У них на вооружении второй комплект матчасти...буксируемой! НО...другой весовой категории. Таким образом, обеспечивается полноценное "два в одном" без потери качества выполняемых задач.
Meskiukas> Ну и правильно выше сказали, чего можно сделать, 18(восемнадцатью) снарядами. Даже и 24.
смотря какими/какую задачу. (см. выше)
Боюсь, ситуевина в целом не изменилась бы. Весь затык в трагической "разнице" системы/средств РЦ/ЦУ и обеспечения/решения огневых задач. На показухах "для дяди" видел потуги наших изобразить на самоходах что то подобное, но в приватных разговорах с пушкарями, вердикт был - "туфта". В повседневной БП/Бд работают "по традиции". У бритов кстаии, это тоже отрабатывается...как запасной и их оснащение позволяет делать это побыстрей/поточней.
И еще интересно. У них на вооружении второй комплект матчасти...буксируемой! НО...другой весовой категории. Таким образом, обеспечивается полноценное "два в одном" без потери качества выполняемых задач.
Meskiukas> Ну и правильно выше сказали, чего можно сделать, 18(восемнадцатью) снарядами. Даже и 24.
смотря какими/какую задачу. (см. выше)
22b>>> .... говорят что намного лучче БРДМа .
22b> Для миротворцев в Косово.
Однозначно.
22b> Для миротворцев в Косово.
Однозначно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
