Edu: Все сообщения за 29 Ноября 2010 года

Lamm> Работа в диапазоне Б в секторе по боевому курсу была невозможна. А ты почему судишь- в прицел видал или рассказывал кто?
Ага рассказывал... Да и в прицел в той ситуации людче не смотреть - от "галюциогенной информации", как ты выражаисси (видна по Галиньце какой челябинской до сих пор икается) реально можно глюк споймать. РЭП - эт не только "молоко" от тупо мощной ШП (тем более вашей импульсно-доплеровской колотилке), тама давным-давно изысканней фсе.
Lamm> Да какие у тебя фактики...
Да могить и нашкребется что....дажи, не смотря на давность лет. НО... с условием что притормозишь на этой ветке везде лезть со своей "передовой матчастью", что тот коробейник на ярморке . Прав Евгенич - есть спецЯльная тема, тама и гоношись. А я, мож и поспорю, (ежели кураж/винные пары тебе на моСк особо давить не будут). И то...лишь в плане оппонирования неизменному постулату о чудесном всемогуществе чума...пардон, фехтовальщега.
Lamm> Подвесные топливные баки, Эдик. А с бидонами пехота ..
ОК, конспектирую: " подвесные топливные баки (ПТБ)" - бидоны с карасином (и без), непременный атрибут/неотъемлемая составляющая летящего СУ-харика.
Lamm> А то ты где-то у стройбатовцев галюциогенной информации сожрал про радиус прямой видимости полосы.
Тебе, летнабу, "радиус" в данном контексте - что лимон трубачу - "расстояние" нибось, подавай. А нам из окопа все проще видится - кагда вокруг аэродрома без ПТБ (подвесныии топливные бидоны...правильна? )Су-харик крутиться... штоб в любой момент полоса была видна - вот тебе и "радиус"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Boroda_Sr> ...ну-у, пошёл очередной акт Марлезонского балета...
Да не...эт я для особ неугомонных.
А на серьезе... ты мене дилетанту можешь объяснить - почему столь значительна разница по емкости внутр. баков при сопоставимых (и даже меньших) геометрических размерах МиГ-а?

•  49
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Boroda_Sr> С учётом того, што на Су-17м2 - 3760 кг, а на МиГ-27Д - 5400л...перемножаем на плотность карасина = 0,7...и получаем не столь уж ощутимую разницу...20 кг
Форменный обсчет/обвес, СЭР! Супротив 3760 кг на СУ, внутренняя заправка МиГ-а 4560 кг! Т.е. почитай, + один ПТБ внутрях, который "торможений и и ограничений" не создаеть - вот тибе и результат
Зеро> Ответ прост: Труба, места вроде дохрена, а ничем занять низзя
От...то то и оно - ничего не поможет древней схеме\конструкции...дажи "передовой титановый" (практическицельнотянутый) двигатель ...разве что, подвешенныи
Lamm> Учи матчасть... Пехота!
Рефлексируем?

•  37
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Boroda_Sr> ...один хрен 4212кг...Эд не передёргивай...
Эта ния - эта каварнныии апологеты Истребитель МиГ-27.

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Boroda_Sr> ...да не - вполне адекватная реакция...
Да и место подходязчее - где как не здеся, фуями друг дружку от души пообкладывать

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение