uagg: Все сообщения за 17 Февраля 2011 года

GOGI> Если бы цель была долговременное разрушение энергосистемы, и если тут правду пишут, что так легко здания разрушать, никто бы не заморачивался с такими заумными бомбами.
Это не совсем так. Вообще-то электростанция - это довольно компактная цель. Если брать какую-нибудь среднюю тепловую - это, наверное, 200м Х 200м или около того.
Так что на "капитальное" долговременное разрушение - или ВТО с точностями порядка единиц метров, с количеством не менее нескольких десятков на объект, либо полноценный налет полком, а то и двумя бомберов.
Ради интереса гляньте, каким нарядом сил американцы и англичане бомбили немецкие электростанции во 2ю мировую. Конечно, сейчас возможности авиации сильно шагнули вперед, но уж больно там цифры большие. Порядка тысячи самолёто-вылетов, несколько тысяч тонн бомб.

А у графитовой бомбы, между прочим, радиус поражения - несколько десятков метров. ~10 таких бомб - и станция гарантированно выключилась. Плюс с десяток кассетных бомб - и включилась не сразу, а с задержкой, предположим, в часы (пусть 1-10).
Это, кстати, нагрузка всего 2х (ну может - 4х) ударников.

Представьте себе налет всего 40 ударников, например, на европейскую часть РФ.
Вот мне интересно, полноценный блэкаут разовьется или нет?
ИМХО, если аналогичный налет сделать на каскад на Великих озерах, то получим блэкаут на территории США как минимум на пару суток [исходя из прецедента].

AleX413> А что будет, если на линии возникнет импульс очень высокого напряжения? Ну, допустим, боеприпас в виде сильно упрощенного взрывомагнитного генератора.
Ничего не будет. Ежедневно в ЛЭП по всему миру бьют тысячи молний.

AleX413> Весь процесс займет миллисекунды максимум. Никакая защита физически не успеет так быстро сработать.
Больше. Ключевое слово - ЭДС самоиндукции.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Если говорить об массовых поставках для наземных-надводных носителей - то как ни странно, тоже "да". Массовое применение КР удобнее всего производить с помощью самолетов-носителей. А КР наземные-надводные стали "оружием спецопераций", к тому же в этом качестве они уступают КР на ПЛ.
Это потому что театры сейчас - специфические. В центральной Евразии, в Центральной Африке, в Центральной Европе или центре Северо-Американского континента - никто не воюет. Все норовят поближе к побережью воевать.
И, кстати, мы даже знаем, кто этот все

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение