uagg: Все сообщения за 23 Февраля 2011 года

Varnas> У балаганского например такие формулы, что проникновение 20 мм снаряда в кирпич исчиляетса метрами...
А оно, кстати, и исчисляется. Ну... ГШ-301, конечно, не 20, а 30 мм, но лично видел, как на отстреле снаряды насквозь через 3х3 метровую кирпичную мишень навылет прошли, да еще и по леску вдалеке прошуршали.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bachet>> Не удивлюсь), если потом скажут, что эта известная зарубежная страна из-за океана специально создает такие беспорядки.
alex_ii> Сказать-то скажут, не вопрос. Но по факту - это выгодно скорее нам чем им. Нефть-то опять взлетит, лишив наше правительство необходимости использовать мозг при написании бюджета. А поскольку о том, что виноваты Штаты, будут болтать скорее всего у нас...
Как раз США рост цен на нефть выгодно в первую голову.
1. При этом сильно растет спрос на доллары. Что, позволит, например, провести еще одну масштабную интервенцию, как в 2009, не опасаясь гиперинфляции, и обвала всей пирамиды.
2. При высокой нефти становятся выгодны всякие "альтернативные углеводороды", типа сланцевого газа, в отношении которых американцы - впереди планеты всей.
Причем, совершенно не важно, реален ли сланцевый газ, или он пирамида типа Мэрдоковской. В условиях "индуцированного энергетического кризиса" эти "альтернативные энергетические компании" вырастут до небес за считанные недели, и потянут за собой американскую биржу как паровоз. Опять же уменьшив давление "лишних" денег.
3. Если взорвать Ближний Восток реальные потери понесет Европа, Китай и Япония. Это именно они потребляют 90 с к копейками процентов нефти.
4. Россия, кстати, от этого тоже получит не только пользу. Точнее - не столько.
Голландская болезнь и так цветет и пахнет, а тут еще и нефть по "мировым ценам". С/х скажет прощай, инфляция уже двузначная (а в некоторых секторах - трёхзначная) и то ли еще будет.

Ну и.т.д., по всему мясокомбинату.
Хочешь сказать, что США от такового мероприятия тоже поплохеет? Ну дык... химиотерапия вообще болезненное и рискованное занятие. Но без нее скорый конец часто бывает неминуем.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sabakka>>....экономические проблемы методом грубой силы (....развязанный РФ конфликт с Грузией).
Leks_K> Йок! Какие такие проблемы решил "развязанный РФ конфликт с Грузией"?
Гм... Часть проблем Грузии, кроме шуток, решил. Ценой некоторого куска территории, который грузинским был чисто теоретически и никогда грузинами не контролировался. Ну... за всё надо платить.
Кстати, и некоторые проблемы России он тоже решил. Например в части определения векторов военного строительства и более адекватного позиционирования РФ на международной арене.
Ценой, опять же приобретения ненужных депрессивных регионов со 100% дотированием и чуждым [русским] населением. Но опять же за всё нужно платить.

Я бы сказал, это был на редкость взаимовыгодный конфликт

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение