an_private: Все сообщения за 05 Марта 2011 года

ER*> Кто закачал и аплоад хороший - делайте торрент, поддержим.
+1. Глядя на все эти проблемы - я лучше подожду

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Burzum> К вашим услугам канал 10мбит, для эстоноземельцев - 100 мбит.
Занял (730 кБ/сек закачка)

UPD: Ого Кто-то с меня 1.5 МБ/с качает уже

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Georgiev> Большинство "Хассельбладовских" фотоснимков на 70-мм фильмах НАСА (размеры кадра там, думаю, 55 x 55 мм) сканированы как 3000 x 3000 т. или около того и "крестики" там видны уже слегка "размытыми" и толщина их линий около 2 пикселя.
Линии "крестиков" имеют вовсе не нулевую толщину. Поэтому их толщина в "2 пикселя" вовсе не означает, что достигнут предел разрешения.
Georgiev> Поэтому я полагаю, что дальнейшее увеличение разрешения сканирования уже почти ничего не дает.
Это неверно. Совсем не зря некоторые tif на archive.org отсканированы с разрешением 8K (а в А17 один из кадров имеет размер 9625х9625). И это вовсе не выглядит избыточным.
Georgiev> Например, снимки 70-мм кинокадров ALOTS сканированы на 6407 × 7864 т. (S69-39957) и 6126 × 6910 т. (S69-39958), там зернистость видна очень сильно, все контуры очень размытые и поэтому по-моему такое разрешение ненужно большое.
Вы путаете разрешение плёнки и разрешение всей оптической системы. Кадры ALOTS, снятые с самолёта (пусть и со стабилизацией) через объектив с фокусным 5м вряд ли являются примером "идеальной" съемки.
Georgiev> А если для кадра размерами 55 x 55 мм достаточно 3000 x 3000 т., то для стандартного кадра 35-мм кинофильма (18 x 24 мм) разрешение в 1440 x 1080 будет даже несколько лучше, а для 16-мм (не супер16) (8 x 10 мм) разрешение в 640 x 480 будет даже еще несколько лучше. Буду рад, если укажете на мою ошибку
Ошибок несколько:
- избирательный подход к источникам - выбраны некачественные кадры и выводы по ним перенесены на носитель
- "зернистость" как критерий ограничения разрешения - это совсем не так
- неучет фактора плавного спада частотной характеристики для аналогового источника, а отличии от цифры, где частоты выше Fs/2 не передаются вовсе.
Вы 16мм ролики с ровером в hd видели? Сравнить с 640х480 пробовали?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение