an_private: Все сообщения за 10 Января 2011 года

Tico> Надо просто заставить Фаната отвечать на конкретный вопрос, касающийся собственно тех методов контроля, которые он хотел бы видеть в процедуре принятия научных статей к публикации. И ещё:
Tico> Но вот увидите, Фанат от ответов на эти вопросы будет увиливать, увиливать и увиливать. А мы будем возвращать его к ним и тыкать, тыкать и тыкать.
По опыту ГА - очень помогает вставить в сообщение с вопросом счетчик. То есть: пост Фаната - ответа нет? - повторяется пост с вопросом и фразой "от ответа на этот вопрос Фанат уклоняется уже NNый раз". Очень неплохо действует - помнится Dadhi от такого подхода извивался как уж на сковородке

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ckona> и долго репу чесал - у кого ж бабла хватило на эти "обурительные" видеомонтажи ?
Ролик с упавшей рампой - вирусная реклама одной студии создания видеоэффектов.
Всё остальное надергано из разных научнопопулярных фильмов. Монтаж на уровне старшеклассника, освоившего адоб премьер. О чем речь то?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение