sevstud1986: Все сообщения за 9 Июля 2009 года

Capt(N)> Упаси Бог, и в мыслях не было осмеивать ...


Будем надеяться, переходом Кфл случись что будет командовать не второй Рожественсий, и в канале не затеряется со своей "эскадрой"...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> Как уже говорил: время покажет. Год назад здесь на Морском активно обсуждалась идея и даже практические действия по переводу ГШ ВМФ РФ в Питер

Да хрен с ним, с объединением (это о будущем, а в настоящем - лишь маневр силами если что), но раз мысли о маневре между Каспием и ЧМ бродят по ГШ ВМФ (как следует из статьи), значит, есть соответствующие планы на этот случай. А значит, если не придется на ходу изобретать велосипед, а лишь поступать по разработанной ранее схеме - это уже дает несколько иной взгляд на ситуацию, чем просто как на мои личный фантазии.

Capt(N)> Кстати,если судите о личности Рожественского по небезызвестной "Цусиме", то зря. Адмирал глазами баталлера эта еще та аллегория..

Я не о личности и не по "Цусиме" (хотя не судят лишь победителей, проигравшим и баталеры, и паркмахеры кости перемывают как правило), а о результате. Не успел к Артурской эскадре до момента развязки, и это факт. Впрочем, уже жуткий оффтоп.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Насчет ссылки - igor113 - подводная лодка тип 941 акула:самая большая в мире

ситуация когда на Черноморское побережье выехали грузинские танки и открыли огонь по кораблям России. 125мм танковая пушка оказалось мощнее АК130 российских кораблей и те тут же отошли на 20 км от берега...

Вот про это поподробнее можно? Про действия БДК - слышал, про действия МДКВП типа "Зубр" слышал, СКРы вроде тоже там бывали, а вот что там делала "Слава"? И еще, у АК-130 снаряд весит 86 килограмм, сколько там весит танковый? Прав ув. Анатолий, очень охота поглядеть на "дуэль" 2 танка против АК-130

aless> Будь там "Кутузов",с его залпом и бронёй?...
aless> P.S.Ессно это Iмхо.

АК-130 с ее огневой производительностью заткнет за пояс пару башен ГК "Кутузова".Вот только стоят эти АК-130 на слишком ценных кораблях, чтобы их подводить близко к берегу.

Насчет модернизации - было бы очень неплохо в теории (натыкать "Ониксов" и хотя бы "Пальм" - цены бы кораблю не было), но я был на "модернизированном" Очакове, так что теперь считаю - лучше пусть все будет как есть

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> ... поместил бы хорошое, красивое фото с прошлого осеннего сбор-похода где тот самый U155 выполняет реальную стрельбу «Термитом» по морской мишени...

Сорри, ув. Кэп, может, все-таки фото 2007 года? Продление ресурсов у "Термитов" делали тогда, тогда и пальнули 2 раза с "Рубежа", 1 - с "Приднепровья". Или я что-то путаю? (Фото не мои, взял в сети).

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)>> ... поместил бы хорошое, красивое фото с прошлого осеннего сбор-похода где тот самый U155 выполняет реальную стрельбу «Термитом» по морской мишени...

А вот этот плакат, как и то фото, о котором говорил ув. Wert, - явно пример неудачного фотошопа замполитов ВМСУ. Сфоткал около учебки. Если считаете его здесь "политической провокацией", можете удалить. Я лишь показываю, что ваши агитаторы работают непрофессионально, хотя могли бы и снять реальный пуск.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Анатолий> по каким рекам ?
Анатолий>

Эх, Анатолий, сигареты "Беломорканал" перестали выпускать, и все о нем забыли...

П.С. ИМХО СФ и БФ - неразумно. Слишком разные масштабы и театры. ЧФ и Каспий - другое дело, с обоих сторон одного Кавказа обеспечивают интересы.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> да, извините, действительно осенью 2007, "Термитами" стреляют раз в два года, а в этом кризис нас подвел. Впрочем это не меняет сути вопроса, U155 выполнял БУ

Я слышал, тогдашние стрельбы были первыми в ВМСУ с конца 1990-х. Прав?


Capt(N)> пальнули это когда на охоте по уткам или на пьянке по бутылкам, а на флоте, что в ВМС Украины,что на ЧФРФ выполняют боевые упражнения с фактическим применением оружия Не путаете, здесь на Морском были эти фото в гораздо лучшем качестве.

Хорошо, произвели пуск. Сорри.
Знаю, что были, только не помню где, вот и выдернул из Контакта.

Вот фото шильдика с украинского "Термита". Произведен в 1988 г. Ресурс вроде продлили до 2011-го.

п.с. ПРИВЕЛ ФОТО Т.К РАЗГОВОР ЗАШЕЛ О ПУСКАХ. НЕ НАДО КАЖДУЮ ФРАЗУ ВОСПРИНИМАТЬ КАК "НАЕЗД". СОСТОЯНИЕ РАКЕТ ЧФ МНЕ ИЗВЕСТНО

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Анатолий> Но опять таки...что там с глубинами..с Питера до Белого моря ?
Анатолий> вроде так имеется ввиду ?
Не знаю, глубины малые, и в отличие от ЧФ-КФЛ считаю идею невыполнимой и неразумной. Мое ИМХО.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А тральщики как из Петрозаводска (завод "Авангард") в Полярное прибывают? Тоже вокруг Скандинавии?
Нет, малые корабли возможно перемещать, но все-таки не нужно, ведь это совсем разные театры, совсем разные флоты, а "потенциальный противник" один и тот же. Не нужно в любом случае.
А вот на Каспии и Черном море разные "потенциальные противники". В паре РФ-Румыния/Турция/... действия будут (не дай Бог) только на Черном море. На Каспии противников не будет (что и продемонстрировало стояние "стенка на стенку" в августе-08). Поэтому смысл в переброске со "спокойного" театра есть, так как есть этот "спокойный" театр со "свободными" кораблями. Я сейчас не рассматриваю военно-политическую реальность данных конфликтов, лишь вымышленный пример. А у ДКБФ и КСФ "противники" одни и те же (НАТО везде), так что "свободных" кораблей взять будет неоткуда.
Впрочем, совсем уже ушли в "фантасмогории"...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aless> " 11:23 Источник в главном штабе ВМФ России сообщил, что к морской границе с Грузией прибыли флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва" и сторожевой корабль "Сметливый"

Это август-08, а в 1992 Каким образом стоящий в ремонте РКР "Слава" мог подойти к грузинскому берегу, да еще чтоб танки по нему огонь открыли? Других носителей АК-130 в Черном море нет.

sevstud1986>> И еще, у АК-130 снаряд весит 86 килограмм
aless> Не верю,что 86кг,где-то до 55ти,по памяти.




aless> Ну не совсем двух т-72 против АК-130,а как бы поболее.
aless> Т-72 держит в лоб 130,а носителю 130ки не поздоровится от 125ки.
aless> Вот и весь сказ.

Во-первых, 86-кг снаряд просто снесет башню у танка или перевернет его и всего делов. Во-вторых, дальность стрельбы АК-130 23 км. ФГУП Конструкторское Бюро "Арсенал" им. М.В. Фрунзе И СУО малость посовершеннее танкового. У танка - ИМХО около 5-7 км по кораблю (с учетом размеров корабля).

aless> По производительности да,за пояс,а по результату эффективности "работы"по берегу-увы...

А это не одно и то же? А если учесть разницу в СУО, то еще существеннее.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение