KuLakoff: Все сообщения за 6 Июля 2010 года

Meskiukas>> "Дядя! Вы Дурак"?(с) к/ф "Серёжа" Что в США опять призыв начался?
spam_test> "И эти люди запрещают мне ковырять в носу?"


вообще-то, создавая эту тему мне хотелось получить ответ на очень простой и в чём-то наивный вопрос: возобновляя производство танков "Абрамс"для продажи или передачи их армии Ирака, США идёт по пути России для снижения стоимости военной техники или нет? Если ответ- "ДА", то из этого следует, что США собираются в своей армии произвести замену своих танков "Абрамс", выработавшим своё моторесурс практически до "нуля", на новые.

А, утверждения о "невероятно замечательном танке "Абрамс" (консервная банка на подобие "Тигра") явно не относятся к моему вопросу, обозначенному в начале темы. Точно также, как и утверждения о не профессионализме русских военных и танкистов!

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Проблема именно в технологиях, которые Россия хочет получить.

конечно!!

на переговорах с STX обсуждается привлечение компании в качестве партнера для развития новой верфи в Кронштадте, куда будут перенесены мощности "Адмиралтейских верфей"

 

стандартная ситуация: когда по ниточке выходят на собственников (корейская компания STX) и кидают или очень сильно опускают в цене посредников (TX France и поставщиков оборудования)

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.1.> Пардон, а из каких источников видно что "Абрамсы практически выработали ресурс до нуля и нуждаются в заменах на новые"?

это как раз предположение. Может ли оно соответствовать действительности, раз возобновляют производство?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kirill111>> А как же героические рассказы о коварной засаде спецназа, который понес потери, ббольшие чем хрулевцы.
KILLO> Небольшая группа разведчиков после поддержаная танками. Я не знаю какие потери были у сторон в людях, но в технике РА точно потеряло значительно больше.

но выиграла российская армия войну)))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO> Зависит от угла обзора. Угол обзора.

Вам очень хочется доказать, сто русская армия не заслуженно рассеяла грузинские вооружённые силы? Замечательно...
Но, вернувшись к теме ""Абрамс": снова открыто производство", скажите: после производства танков для Ирака, будут производиться таки "Амбрамс" для вооружённых сил США? В качестве дополнения к существующим или лишь для возобновления потерявшим моторесурс?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO>> Дык где рядовой и где генерал армии со штабом?
minchuk> Хрулев ехал в штабной колонне?
minchuk> Килло... Российский генерал рискнул (в прямом и переносном смысле) собственной задницей дабы отличится. А чем "отличились" грузинские генералы, ну кроме "успешной эвакуации"?

Как чем???
1. успешно проведённой операцией силами до 20 пехотинцев против колонны Хрулёва! (к сожалению, абсолютно не оценённой этой операцией ни Вами, ни русским командованием - и поэтому сметённой огнём русской артилерии "мощной грузинской группировкой" из 20 пехотинцев, "поднявшихся в контратаку")
2. проигранной войной
3. абсолютно безграмотной антитеррористической операцией против Южной Осетии

и,
4. отсутствием тяжёлых танков (или истребителей танков - так их классифицируют в докум. фильмах National Geographic) "Абрамс"

разумеется,
5. надписью на заборе: "Товарищи грузины, учитесь военному делу надлежащим образом! Приедем - проверим"
Вот всем этим и "отличились" грузинские генералы совместно с рядовыми бойцами грузинской армии и их иностранными инструкторами!

Так может быть,
возобновление производства танков "Абрамс" может быть связано с невозможностью модернизацией старых или первых модификаций "Абрамсов" до уровня новейших модификаций, а?

•  58
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение