ER*: Все сообщения за 9 Января 2011 года

7-40> Меня интересует НЕЗАВИСИМОЕ определение высоты солнца над горизонтом во время выхода на поверхность на А-11.

На 21.07.1969 02:56:20 UTC ("первый шаг для всего человечества"), для координат 00°40'27''N, 23°28'23''E Редшифт даёт значение высоты Солнца 14°05'37''.

А, что за паззл возник, если не секрет?

•  266
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> Похоже, Кубрик повесил светильник на 3 градуса выше, чем должен был. В пуле хассельбладовских фоток и насовских документах есть два независимых свидетельства в пользу этого.

А можно по-подробнее? 3 градуса - это где-то 6 часов будет, а ЕVА длилась 2.5 часа. Это же явно афера. Надо срочно в Викиликс.

•  265
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> Кубрик, я тебя раскрыл?

Может ламерский вопрос, но всё же: а, как там с систематическим уклоном? Разве его можно обнаружить? Т.е., имеются ввиду не локальные выпуклости и впуклости рельефа, а наклон всей съёмочной площадки. 3° - это немного, почему бы нет?

•  91
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

7-40> № 1 можно было бы объяснить систематическим уклоном, хотя 3 градуса - это много. Это метр перепада высот на 20 метров пути, 10 метров на участке 200 метров, 25 метров на пути до кратера West. Таких больших перепадов там не заметно.


Непонятно. А как этот перепад вообще можно заметить? Не зная истинной горизонтальной плоскости? Как пример: от ЛМ до кратера Вест может быть абсолютно прямая линия полностью лежащая на абсолютно плоской поверхности, но это же не значит, что концы прямой на одной высоте?

7-40> № 2 не может быть объяснен систематическим наклоном. Измерение угла тени при вершине штока носит абсолютный характер и не связано с рельефом (длина тени, скажем, вообще туда не входит).

А угол наклона съёмочной площадки входит?

7-40> Цифры наклона ЛМ по guidance system абсолютны, они отмерены от местной вертикали.

Это ясно. Но как это позволяет определить наклон съёмочной площадки? Точно привязаться к "верхушке" ЛМ? В принципе, истинную горизонтальную плоскось можно провести зная истинное значение наклона чего-либо. Там Земля есть на паре фотографий. Или бред?

•  89
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение