ER*: Все сообщения за 18 Мая 2012 года

Lucum>   У-упс…

А чё "уупс"? По крайней мере, точек перегиба не видно (ускорение - вторая производная - не меняет знак), всё как доктор прописал - ракета летит как надо, а не как у идиотов-гумов: сначала быстро, потом медленно, меньше g.



Или у тебя есть какая-то альтернативная теория, которая и против домохозяек с БФ, и против НАСА? Тогда ты на верной странице, сам понимаешь: Идиот-Клуб - самое оно то для обсуждения "теорий" любых перцев, кому не страшно. Давай тезис в студию, обсудим. Начинай уже!

•  127
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ER*>> А чё "уупс"?
Lucum>   Спокойствие, только спокойствие — опять насатики со скоростью жульничают.

Качественно, абсолютно нормальная кривая - без точек перегиба, никаких смехотворных отрицательных ускорений сразу после отрыва как у Попова и пр. домохозяек.

Lucum> Давай. Вопрос для устного счёта.

Lucum>   Помнишь, за «шашлычное» охлаждение? Ну, это когда крутишься чёрти-где, то 60°; а лежишь на поверхности — 120°.


Фигня всё это. Даже в EVA-3 температура грунта никогда не была 120°. И если тебя зовут не Д. Перси, и не БигФилей, то ты должен понимать, что температура грунта - не температура плёнки. Подсчёты для абсолютно чёрного сферического Хассельблада в вакууме давались неоднократно. Нет никаких претензий к НАСА:

•  125
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение