RoyalJib: Все сообщения за 1 Декабря 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

RoyalJib

аксакал
★★☆
Givchik11435>> Что не так?
sam7> Ну...
sam7> Где у корабля с транцевой кормой ахтерштевень?

Гм...
ЕНИМП - вот он отмечен.
1143_3.jpg (скачать) [2270x1027, 442 кБ]
 
 
 78.0.3904.10878.0.3904.108

RoyalJib

аксакал
★★☆
RoyalJib>> А можно ли "склеить" этот рисунок?
капитан-123> Как-то так

Ага, спасибо!
Осталось только "облагородить"
:)
 78.0.3904.10878.0.3904.108

RoyalJib

аксакал
★★☆
ttt> Эсминцы в размерах толстеют на глазах. Времена "Адамсов" в 4500 тонн далеко позади. Их собственный Берк уже перевалил за 10000 тонн, Зумвальт достиг 14800 тонн. И все равно эсминец. Ну и наши видимо решили быть в струе.


Ну... Правды ради, Destroyer, это уже давно отдельный класс корабля..
Просто так уж повелось, что мы их дестройеры эсминцами кличем.
 78.0.3904.10878.0.3904.108

RoyalJib

аксакал
★★☆
RoyalJib>> Destroyer, это уже давно отдельный класс корабля
Вованыч> По-нашему - эсминец.


Володь, современный Destroyer, это вот ни разу не эскадренный миноносец.
;)
Но самое смешное в этой жизни, так это то, что появилось поколение, которое считает, что эсминец и эскадренный миноносец - разные типы кораблей.
 78.0.3904.10878.0.3904.108

RoyalJib

аксакал
★★☆
RoyalJib>> современный Destroyer, это вот ни разу не эскадренный миноносец
Вованыч> А кто он тогда? "Уничтожитель" или "разрушитель"? "Destroyer" - это как раз то, что мы называем "эсминцем". И наоборот.

Да кто угодно, только не эскадренный носитель мин :)
 78.0.3904.10878.0.3904.108

RoyalJib

аксакал
★★☆
Вованыч> Но соотношение "destroyer - эсминец", тем не менее, абсолютно верное.

Володь, я жеж не спорю.
Просто при упоминании эсминцев, у меня в памяти всплывает детство, судомодельный кружок, ЕК1250 и "Сибирский стрелок" с "Новиком" :)
 78.0.3904.10878.0.3904.108

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru