Вуду: Все сообщения за 30 Сентября 2004 года

Mayh3M>ЗЫ Да кстати - "Ну, ту-пы-е!" — это не задорновские слова... [»]

- Как можно серьёзно о чём-то полемизировать с человеком, не знающим даже классику отечественной эстрады?! Нет, господа, это немыслимо!
http://www.yandex.ru/...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

genadich>2 Vikond
genadich>Ваше мнение про уровень л/с Люфтваффе в начале 43? На сколько сильно он упал с начала войны?
- Пока Vikond в отсутствие, позвольте предложить Вам своё мнение: уровень не упал. Он возрос. Совершенно естественно.

genadich>Английские источники любят утверждать, что во время битвы за Англию был выбит весь цвет немецких бомбардировочных (как минимум) соединеней.
- Это англичане явно и чрезвычайно преувеличивают. Посколько подготовить "цветущего" лётчика/штурмана бомбрдировщика можно и в тылу. Чего, увы, несравнено сложнее сделать с "цветущим" лётчиком-истребителем.

>По Вашему мнению, имел ли место что-либо подобное воздушное сражение на Советском фронте?[»]
- Не имело вообще. Не зафиксировано в анналах.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mayh3M>

Как можно серьёзно о чём-то полемизировать с человеком, не знающим даже классику отечественной эстрады?! Нет, господа, это немыслимо!

 

Mayh3M>Я в отличии от вас в России живу! И мне эта эстрада почти каждый день глаза мазолит на экране незабвенного телеящика! Если вы не видели то самое выступление пародиста, который как раз и изображал Задорнова - то это ваше беда! "Ну тупые" — это слова именно того самого пародиста(а также рекламная фишка) - Задорнов потом сам лично вышел и сказал, что это не его фраза... У меня есть аудиозапись выступлений Задорнова (как раз про американцев и "новых русских в Америке") — нету там вообще таких слов! Приезжайте в Россию и посмотрите его выступления!

- Я Вам ссылку зачем дал?! Неужели такая лень на неё кликнуть? И ознакомиться с сутью дела? Пять раз надо продублировать, что ли, а то всё "не по глазам"? Там одна тысяча четырнадцать страниц!!
Пожалуйста, специально для Вас - повторяю пять раз:

http://www.yandex.ru/...

http://www.yandex.ru/...

http://www.yandex.ru/...

http://www.yandex.ru/...

http://www.yandex.ru/...

Mayh3M>То что американцы раздолбали танки иракцев в пустыне - эта прямая заслуга иракцев! А вот то что американцы имели 100кратное превосходство в воздухе и имели полное господство в воздухе — это даа... это заслуга американцев [»]

- 100-кратное превосходство в воздухе - это Вы по каким источникам сосчитали??

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

genadich>А как можете доказать свои утверждения пор возросший уровень?
- Иначе просто быть не могло - все эти лётчики в течение трех лет совершенствовались и обучались в реальных боях, накапливали реальный опыт, где оценки ставил противник, приговаривая за неудовлетворительные знания, умения и навыки к смертной казни... В подобных условиях обучение и самообучение производится максимально эффективно и всех возможных методик! И троечников здесь не оставляют после уроков, а двоечников - на второй год. Их убивают.
Как бывший лётчик-инструктор и преподаватель, смею Вас уверить, что это самая эффективная методика обучения, из существующих в природе...
Далее: наработанный в воздушных боях опыт осмысливается, обобщается, вызывает совершенствование тактики истребительной авиации, переходит в лётные школы вместе с его носителями и передаётся курсантам этих школ - теоритически и практически. В результате и они выходят оттуда значительно более готовыми к предстоящим воздушным боям.

>Дело в том, что я сам не смог разобраться с этим. Мнений очень много.
- Тут, как говорится, двух мнений быть не может: "за одного битого двух небитых дают!" А в ВВС - дают десяток...
Есть, правда, серьёзный нюанс: за битых и набравшихся боевого опыта - да, дают, но за убитых - не дают ни шиша. И я говорил об этом в этой теме здесь, на с.4, Вуду 21.09.2004 18:47:12, гляньте.

>А вот аргументов не очень... Кроме того каковы критерии?
- Ну, критерии комплексные, многофакторные, интегральные. Воздушного бойца ведь двумя-тремя фразами не охарактеризуешь.

>>>По Вашему мнению, имел ли место что-либо подобное воздушное сражение на Советском фронте?[»]
Вуду>> - Не имело вообще. Не зафиксировано в анналах.
genadich>Этот вопрос надо было всем адресовать, устроить опрос [»]
- Тут столько историков авиации - всю правду в матку и врежут!.. :o Я им, к сожалению, не являюсь...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dmitry_A> тов. Сталин формальную сторону чтил , и договор подписал с юридическим главой Китайской Республики.
Dmitry_A>Да и в 45 году он ещё колебался, делать ставку на Мао Цзэ-дуна или нет. Уверенность в победе коммунистов появилась парой лет позже, когда стало видно, кого поддерживает большинство китайского населения.[»]

- Сталин никогда ни секунды не колебался, делать ли ему ставку на Мао Дзе-дуна или вдруг (?!) на кого-то другого. (Откуда такая смешная мысль могла возникнуть?)
Другое дело, что в течение всей ВМВ СССР посылал тысячи тонн оружия и боеприпасов Чан Кай-ши, потому, что именно он воевал с японцами (привет советско-японскому мирному договору! ). После окончания войны всё внимание и все ресурсы СССР были переключены на коммунистов, во главе с Мао, естественно. И Гоминьдан вышибли на Тайвань, ни секунды не сомневаясь...
Потому, естественно, что Сталину нужен был только коммунистический Китай и никакой другой.
А "поддержка населения" - она организуется и обеспечивается... "Винтовка рождает власть", сказал председатель Мао...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mayh3M>Вуду... вы превращаетесь в невминяемого человека - вы мой пост читали вообще? А в инете я уверен можно найти и порнуху "с участием Задорнова", но это вовсе не значит, что Задорнов снимается в порнухе (млин тоже мне умник нашёлся - знаток русской эстрады)
[»]

- Мауh3M, Вы, вероятно, не понимаете, что разговаривать с Вами можно, только будучи движимым любопытством натуралиста? От скуки, редко и недолго...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alesandro>Насколько я помню, армию Ирака американцы не уничтожали. Она просто рассосалась. Ещё до более-менее прямых серьёзных столкновений.
Alesandro>Сбежала, короче. [»]

- Вы какой год имеете ввиду?! Неужели 1991-й? :o

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение