Фигурант: Все сообщения за 19 Февраля 2008 года

Дело не в том, что это невозможно в принципе, а просто накладно, так как
1) надо менять весь "стакан" и/или ТПК, адаптировать их под (новые) условия пуска
2) ну и ПАД другой будет
3) в условиях пуска "прямо в воздух" труднее обеспечить псевдо-минометный старт за счет газодинамического воздействия, возрастают нагрузки

Но ничего в принципе невозможного, есс-но. Вопрос только в том насколько этот гемор дороже и целесообразнее другого гемора - доводки Булавы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Пока их обсуждали, моряки чинили примус...

МОСКВА, 18 фев - РИА Новости. Энергоснабжение на терпящей бедствие в Эгейском море плавмастерской ЧФ РФ восстановлено, экипаж готовится к запуску двигателя, сообщил РИА Новости помощник главкома ВМФ, начальник службы информации флота Игорь Дыгало.

"На плавмастерской "ПМ-138" полностью восстановлено энергоснабжение. Восстановлена связь. В настоящее время идет подготовка к запуску главной двигательной установки. С фрегата ВМС Греции на "ПМ-138" заводятся буксирные концы, после чего фрегат будет осуществлять буксировку "ПМ-138" к острову Хиос", - сказал Дыгало.

Российское военное судно, на борту которого 88 членов экипажа, потеряло управление из-за поломки двигателя во время шторма в 15 милях от греческого острова Икария в Эгейском море.

Сообщение о ЧП было получено в 11.36 мск по каналам аварийной связи. На помощь плавмастерской были направлены два греческих корабля - фрегат "Бубулина" и буксир "Теклокс", а также вертолет ВМС Турции. Вооружения на борту "ПМ-130" нет. Плавмастерская "ПМ-138" совершала переход после длительной стоянки в сирийском порту Тартус в Севастополь.

А потом:

АФИНЫ, 18 фев - РИА Новости, Алексей Богдановский. Российскую плавмастерскую "ПМ-138" ЧФ РФ отбуксируют к острову Хиос к утру, сообщил РИА Новости представитель министерства торгового судоходства Греции.

"Буксировка завершится с рассветом", - сказал собеседник агентства.
...
В конечном счете российское судно было взято на буксир фрегатом "Бубулина".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Чтоб уж слишком не перелезать в чистую политику, может напомнить факты (а не домыслы).
Есть же послевоенные доклады НАТО и отдельных стран НАТО, и куча аналитики.
Главный урок извлеченный НАТО из данной войнушки - разведка иногда может обложится на все 100.
НАТО не только трубила - а серьезно полагала, что уничтожила львиную долю сербской ударной составляющей. При этом, тех аналитиков, которые говорили что если ты что-то не видишъ, это еще не значит что ничего там нет, просили заткнутся. Переключились на систематическое уничтожение гражданской и военной инфраструктуры, но готовили массивное вторжение. Апачи и танки там не просто для красоты/show of force сосредотачивали.

А как сдался Мило, то и увидели что сербские СВ вышли фактически целыми.
Сдался Мило есс-но по разным причинам, но надо ему отдать нужное: он просто сжалился над своим народом. Народ конечно его за это возненавидел. Вот не сжалился бы, дал бы натовцам разбомбить остатки Сербии в пух и прах, добился бы и соответственного настроя армии, и обожания со стороны народа, поди. Потому что пойди НАТО по земле, не думаю что это прошло бы в стиле Desert storm redux.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение