Фигурант: Все сообщения за 28 Августа 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Фигурант

опытный
★☆
Fakir> Вот нафига такую откровенную бредятину постить? Тем более экранопланы - не по ведомству Космического, переношу в Авиационный, пусть там с вами разбираются кому не лень.

Ну почемут так жестоко? :) Любой имеет на бредятину право, имхо - лучше быстро сказать почему бред чем дать заблуждению витать в мемосфере, нет ;)

Начну хотя бы с этого:
1) экран и сверхзвук - очень неприятное сочетание
2) подумайте о ПН
3) аэродинамическое качество в 18, о котором речь - это при включенных двигателях наддува
4) а на фи..а?
С уважением.
 

Фигурант

опытный
★☆
АПДЕЙТ 2:

Оказывается, там было все еще хуже... МО косвенно признал, что минимум 1 солдата талибы взяли в плен и пытали перед расстрелом. То есть моя версия подтверждается: группа ставила что-то на склон, там их взяли, взяли наверно и рацию, и потом банально забивали эфир пока кто-то в течении боя не додумался/смог набрать ERASE STN 32 например и выкинуть их из сети. Короче, merde.
 

Фигурант

опытный
★☆
Татарин> Но от первой ступени АКС что баржа, что экраноплан одинаково далеки...
Если по-честному, то все же такая идея витала в воздухе ("экранопланокосмодром" на Каспийском море), но есс-но от такого отказались по обьективным причинам.
Аэродинамическое качество - посмотрите что это значит. Движки тут не указ.
Сверхзвук на малых высотах - маразм для первой ступени любого КА. Ну, разгоните, ну, взлетит, ну, отделится - дальше что? Какую ПН вытянуть на околоземную орбиту если через плотную атм. туда еще пилить и пилить? Идея имеет право на жизнь только при применении прямоточных движков, и то, таких движков о которых и Лука Небоход не мечтал...
 

Фигурант

опытный
★☆
Wyvern-2> Талибы воевать нихрена не умеют
Справедливости ради скажем так - талибы не умеют воевать как Wyvern. :) Но старательные ученики ;)
 

Фигурант

опытный
★☆
Fakir> (меланхолично в пространство) Сопротивление воздуха пропорционально плотности на квадрат скорости, теплопоток пропорционален плотности на куб скорости, а плотность с высотой, как известно, падает... Кто-то всё еще хочет летать на сверхзвуке у земли?
Fakir> Экраноплан-первая ступень суть бред изначально. Рекомендую задуматься, с какой скоростью и почему движутся ракеты-носители на первых десяти километрах траектории...
(сентиментально в потолок) Спасибо...хоть кто-то сказал...я об этом уже намекал в моем первом посте...
Паралаю: Waverider - научная фантастика (пока), но хотя бы в разреженных слоях атмосферы. А на (П)МВ - фантастика ненаучная.
 

Фигурант

опытный
★☆
Wyvern-2> Я умел (давно не держал в руках шашек :)) так, как умела воевать СА в 80-х. Не лучше и не хуже.
Если умели на уровне СА 80-х, то умеете и сейчас - почти как мой дед говорил: У нас многие хотят, некоторые могут, одиночки умеют - а вы их порвете. Эх, боевой дух еще был ;)
 

Фигурант

опытный
★☆
Vale> Ну, про то, что сверхзвук у земли есть ... кгхм.... не знают только новички.
Ну да, просто попробовал деликатно намекнуть а не сразу мордой об пол...
Хотя конечно если поверхность земли является магнитом и отполирована лучше чем зеркало космического телескопа, а в качестве экраноплана брать сфероко... сорри, крыло с максимальной жесткостью и минимальным уплотнением...:)
 

Фигурант

опытный
★☆
Где-то мелькало сообщение от имени какого-то ФГУПа или фирмы, которая создала прицельную систему для Су-24 (эмок, есс-но), ну там "без аналогов" и "на порядок", но вроде монополист (кто?) там все загубил. Забыл где и от кого сабж. Но имхо там речь шла именно о "болванках" и инерциалке. Кто-то что-то знает?
 

Фигурант

опытный
★☆
Aaz> Ну, не настолько уж оксиморон. ЕМНИС, МиГ-23 на с/з на малой высоте уже начинает "улавливать" рельеф и следовать по нему.
Ну, со "следовать" Вы немного переборщили... Это же не Су-24, да при том же на ПМВ. Болтанка еще та, даже с КОС.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru