Фигурант: Все сообщения за 17 Марта 2011 года

KuLakoff> а ссылок или картинок нашего "Бумеранга" нет???
KuLakoff> Хоть посмотреть на такое чудо-юдо))))
Это просто название одной из тем из серии новых пресловутых боевых платформ на унифицированном шасси. Картинок нет, так как даже с картинкой еще не определились

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Самый успешный танк, по боям, это Меркава. Ну так вышло.
Меркава - это не танк, это бренд. Меркава 1, 2, ... - вот это танк.
По боям: с чего начинаем отчет? Если с 1941, то выигривает праотец Т-90 по Постникову. Если исключаем первую Ливанскую, то Меркава проходит хуже итд.

Бяка> По продажам, на сегодня, если по количеству штук - то Т-90. А если по полученным за них деньгам - то Лео-2.
Как вы считали бабки? Лео-2 всех модификаций против Т-90 - а почему не против всех версий Т-72?

Бяка> А если по техническим показателям - то все отдают первенство Лео-2.
Ну вы повторяете все, все... уже даже на этом форуме пара найдется, которые не поставят. Так что чисто логически ваше утверждение уже неправда. И все же интересно кто ставит, и почему. Хьюман Райтс Вотч?

Бяка> Он очень удобен и надёжен. Причём, не специальные экземпляры, для выставок, а обычные серийные. Он очень прост в освоении. Он очень прост в обслуживании.
Лучше чем Т-90?
По поводу простоты освоения и обслуживания - сказки рассказывайте, извините.

Бяка> Его последние модификации самые "крепкие", оружие - самое мощное.
По сравнению с Т-90 - чем?

Бяка> По защищённости он, фактически, не выделяется в сравнении с Меркавой и и Абрамсом. Но он проще Абрамса в обслуживании и всегда был получше в области СУО (но потом Абрамс догнал).
Опять сказки. Абрамс всегда был впереди. Лео догнал только в последней итерации, и выигривал особенно только днем и благодаря высокой выучке экипажей соотв. стран-операторов.

Остальное - это лирика, поскипал.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение