sabakka: Все сообщения за 22 Октября 2006 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Вот эта статья -лучшее, что я читал по поводу политики США и России за последнее время. #22.10.2006 22:36

sabakka

опытный

админ. бан

К нечитанному в теме «Вот эта статья -лучшее, что я читал по поводу политики США и России за последнее время.»

Но меня более интересует история с киданием Саддама американцами по поводу Кувейта. Дело ведь тёмное до сих пор.

Писец. Эта история напоминает одну из тех, которыми, полны писания наших особо свободомыслящих и свободнопищущих журналистов про то, как Кремль спровоцировал нападение ваххабитов на Дагестан и позже с помощью подосланных агентов-провокаторов заставил боевиков захватить здание на театра Дубровке.

И ещё момент, ведь штаты тоже не мало приложили усилий для разгорания Ирано-Иракской войны кстати.

Штаты тут совершенно непричем. После победы исламистов, Иран просто решил форсировать решение давнего пограничного вопроса с Ираком, заняв спорные территории, Ирак обращался в ООН - но там глухо, вот и решил действовать. Большую помощь вооружением оказал Ираку СССР, запад тоже подеерживал Ирак, потому что победа исламских фундаменталистов была там нахрен никому не нужна.

- Шииты и курды безусловно получили выгоду. Они больше не находятся под пятой суннитов. Сунниты тоже немало страдали от режима Саддама и освобождение от его диктатуры для них тоже хорошо. Проблема в том, что они привыкли смотреть свысока на других и это стало шоком для них, что эти «грязные шиитские и курдские свиньи» смеют быть с ними, арийцами, на равных.

Да и в целом иракский народ, благодаря освобождению, стал чувствовать себя свободнее, теперь каждый иракец может совершенно свободно взять АКМ, вступить в какую-нибудь банду и попробовать свои силы, убивая соотвечественников или американцев. Жестокий диктатор Саддам не давал народу такой свободы.

- Саддам не допускал террора против самого себя. Да и то, совершенно драконовскими мерами. Но не обольщайтесь его успехом в этом. Он только загнал болезнь вглубь, однако она была готова вспыхнуть вновь в первый же удобный момент. Это было всего лишь затишьем перед бурей. А вот террор за пределами своих владений Саддам поддерживал. Он, например, выплачивал большие деньги террористам-самоубийцам в Израиле. После Первой войны в Заливе, он затаил злобу к Америке и был готов сотрудничать с кем угодно чтобы навредить ей.

Что значит "террора против себя"? Все же правильнее будет сказать, что он не допускал террора у себя в стране, лицами, ему не подчиняющимися. А сейчас кто угодно может стрелять в кого угодно.
Ну а про поддержку террористов, то думаю после бури в пустыне он стал очень осторожным в этом. А после оккупации американцами Афганистана наверняка тут же выкинул всю эту дурь из головы. Кроме того утверждения о связи Саддама с Аль-Каидой вроде бы так и не подтвердились.
Да и вообще Саддам, конечно, ненавидел и запад и Израиль и дорожил своими позициями в арабском мире, но он был светским правителем светского гос-ва и вряд ли бы связалсяся с исламистами.

Арабских террористов расплодил Советский Союз, обучавший, вооружавший и финансировавший их. Арафат был одним из главных героев на советском телевидении.

А афганских кто наплодил?

Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.