sabakka: Все сообщения за 16 Марта 2011 года

Бяка> В Ялтинской конференции было записано о "Передаче СССР курильских островов"
Бяка> С этим никто не спорит.
Бяка> Только отрицают, что имелись в виду ВСЕ острова, принадлежащиен к Курильской гряде.
Бяка> И приводят документальные доказательства тому.
Не имеет значение то, кто что держал у себя в голове подписывая соглашения. Имеет значение текст соглашения. А там всё однозначно. Если бы обычный деловой договор так был бы составлен, то у истца с вашей позицией не было бы никаких шансов ни в одном суде.

sabakka>> Япония участвовала в мирных переговорах с СССР 1956 года и отказалась получить назад только два острова, потребовав вернуть все в многим под давлением США.
Бяка> Не надо пороть чушь - ей больно.
А что там госсек США говорил про Окинаву? И как он собирался её сюда приплести?

Бяка> И не по ялтинским соглашениям, а по потсдамским была произведена капитуляция Японии
Бяка> Курильские острова. Проблема Курильских островов. Кому принадлежат Курильскте острова?
Бяка> А потссдамская декларация, по условиям которой сдавалась Япония, вовсе не предполагала того, что было написано в Ялте.
Она не отменяла и не пересматривала ялтинские соглашения. Что касается территориального вопроса, то ничего не сказано по поводу Курил. Про мелкие острова так и было сказано: что ваше (японское) - укажем позже. Т.е. мы (победители) уже договорились (или договоримся) по этому поводу и потом вам скажем своё решение. В общем, мимо.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение