sabakka: Все сообщения за 14 Февраля 2015 года

hcube>> И еще. Просто соображение. Вполне возможно, что вся движуха на ЮВ затеяна для того, чтобы отвлечь население РФ от внутренних проблем. Задумайся над тем, кому это выгодно.
Бяка> Затеяна не для этого. Но используется, в том числе, и для этого.
Бяка> Реально - там создали разменную монету для Крыма. Россия не так сильна, чтобы без разменов урывать территории. Она должна что то дать в ответ. Или своё, что глупо, или чужое, но это чужое должно приобрести статус разменной монеты.
Не только для Крыма. Мир на Украине (а значит и в Европе) можно продать и подороже, а именно за отказ стран Запада от действий, которые напрямую либо косвенно подрывают позиции правящих кругов России:
- экономические санкции
- персональные санкции
- всевозможные иски и суды: ЮКОС, Литвиненко и.т.д., 3-й энергопакет и Газпром
- искусственное снижение цен на нефть
- вовлечение стран бывшего СССР в интеграционные процессы в такие структуры как НАТО и ЕС
- пропаганда культа потребления и бездуховности на территории России

•  146
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> о, какой кумар )))
sabakka>> Во-первых, тут не никакого поражения в правах. В Конституции нет пункта, который бы запрещал не давать чиновникам и их детям выезжать за рубеж.
Bredonosec> Ок, в конституции нет никаких пунктов, которые б запрещали не давать вам и вашим детям выезжать за рубеж. Так что, если посадить вас под домашний арест - это не будет нарушением ваших прав.
Я не чиновник и вообще никогда не работал в госструктурах. От меня не зависят судьбы тысяч и миллионов россиян. Поэтому я не вижу необходимости такого шага о моем отношении.

sabakka>> Во-вторых, люди часто идут на ограничения в обмен на что-то.
Bredonosec> вот вы и пойдёте первым
Так ведь получение чего-то - дело добровольное. Только к нему идут ограничения. Все, кто уже находятся на госслужбе власть или находились на ней 5 лет назад (не будем слишком жесткими тут), должны попасть под ограничения. А также их семьи. Всё просто.

Bredonosec> Домашний арест в обмен на право получать ЗП в среднем раза в 2 ниже, чем в частном секторе.
Чушь, там вполне конкурентная З/П. Если не брать мелочевку в ДЕЗах и прочих структурах.

Bredonosec> Вы же считаете это честным - вот вы первым и пойдёте на это
sabakka>> Наоборот, коррупционеры и криминал очень дорожат доступом к загранице, ибо там можно спрятать "нажитое" от бывших подельников или от государства.
Bredonosec> Вот поэтому криминал и ловят и сажают. А всякие левозаshitнички требуют не трогать криминал, ...
Криминал и чиновники - эти понятия иногда пересекаются.
Это вот такие левозаshitнички? Статью, по которой чиновник, не сумевший объяснить свои доходы, автоматически становится преступником, это существо назвало возвратом в 1937 год.

Bredonosec> ... вместо этого сажая чиновников (которым вообще-то говоря иметь счета и собственность за бугром уже запретили)
Запретили иметь счета и активы. Которые не могут быть проверены всякими любознательными искателями, ибо банковская тайна и.т.д. А вот недвижимость, владение которой можно вскрыть, не имея спец. доступа, не запретили. Житрожопость непобедима.

>>К тому же коорупционеры и криминал заняты
Bredonosec> всё это очень демократично звучит, но вы не ответили, при чем тут чиновники?
Как причем? Коррупционер = чиновник + криминал. Всё просто.
Bredonosec> Хотите криминал ограничивать - так его тюрьмой ограничивают. И конфискациями. Вы же хотите ограничивать не криминал, а госслужащих.
Тюрьма - это наказание за уже совершенное преступление, а запрет на выезд - это профилактика преступления и разгильдяйства.
Bredonosec> По признаку работы на государство. Вы полагаете, что вокруг все тупые и вашу примитивненькую подмену не заметят?
Я ничего не подменяю, а пишу прямым текстом.

sabakka>> Я не требую поголовного наказания чиновников, я предлагаю ввести дополнительные ограничения для них.
Bredonosec> Давайте сначала введем дополнительные ограничения для вас
Все ответы в стиле "Сам дурак", возразить-то нечего.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube>> Ага. Значит ставить на УЖЕ случившуюся стабильность, в которой их грабят - у стабилизаторов можно. А попробовать что-то изменить к лучшему - не-не. Стабильность же.
А.Л.> ну почему же меняй на здоровье, но только не нарушая при этом закона...
Законы не обладают никакой сакральной силой, а лишь закрепляют на бумаге реальный расклад сил. Если нарушить закон и победить, то будет считаться, что ты не нарушил закон, а просто изменил его в соответствии с требованиями времени Возражающие против такой трактовки сами окажутся вне закона.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение