sabakka: Все сообщения за 9 Мая 2015 года

16-й> Такой прививке трезвого взгляда на перспективы сожительства с вероятным противником цены нет.
Запрет России на внешнюю экспансию (дипломатическими или военными методами) - условие победителей по итогам Холодной Войны. Но всё остальное было разрешено: экономическое сотрудничество, взаимные инвестиции, противодействие терроризму и.т.д. Пока у России не появились потребности с расширению противниками Россия и Запад не были.

16-й> Оно конечно. Вогнали таки нашим начальникам через задницу мысль, что надо поворачивать экономические и прочие оглобли на Восток.
А с чего вы взяли, что Восток будет рад российскому экспансионизму? Можно, конечно, зайти в Казахстан, где у китайцев вложены миллиарды юаней и что-нибудь там отжать, а потом попросить Поднебесную зауважать российские геополитические интересы, но я не думаю, что что-то из этого получится. Китай, как и игроки на Западе также хотят видеть пост-советское пространство разделённым, т.е. таким, чтобы проще было вести свою игру.
А если нет разницы, то зачем платить больше?

sabakka>> Вы слишком упрощаете. Главная цель евроинтеграции Украины - пресечь попытку России сколотить вокруг себя союз на территории стран бывшего СССР.
TT> Это само собой разумеется. Но все пошло наперекосяк. Цена - экономические проблемы для ЕС.
Эта цена вполне приемлема для многих стран Восточной и Северной Европы и, как оказалось, для Центральной тоже. Несмотря на тесные экономические связи.

TT> Потеря российского рынка и укрепление союза с Китаем гораздо опаснее некоторого усиления России за счет стран бывшего СССР.
Есть мнение, что укрепление союза с Китаем - это всего лишь блеф.
Отдавать СНГ России никто не станет.

TT> Я не говорю о проблемах у этих самых стран бывшего СССР из-за отказа сотрудничать с Россией.
Сотрудничать с Россией страны бывшего СССР будут, но сведут его к безопасному минимуму, т.е. так чтобы не зависеть от неё слишком сильно. Пример Украины у всех перед глазами.

TT> Итог сомализация стран-прокладок между РФ и ЕС, ...
А это уже серьёзно. Ответом будет сдерживание.

TT> ... катастрофическое падение торгового оборота и инвестиций в связке ЕС-РФ.
Не такая уж большая цена за безопасность. Вы не представляете себе насколько европейцы пугливы и не выносят любых рисков и неопределённостей. Разрыв экономических отношений - это не та угроза, из-за которой европейцы могут отказаться от сдерживания России.

TT> Проблемы Белоруссии порождены одним человеком - Лукашенко. Если он не осознает своих просчетов, то эту страну ждет судьба 404. Пора делать выбор, далее сидеть на двух стульях чревато.
Сидеть на двух стульях - единственная верная стратегия для стран такого типа.

TT> Проблемы в экономике Белоруссии ужасные, народ ропщет, но пока тихонько.
Одна из причин этого в том, что для товаров из Беларусии в России создали льготные условия. Вот и подсели. При необходимости всё это может быть перекрыто.

TT> Начнет против России возбухать, то экономика упадет сильнее чем на Украине. Урок всем хитрожопым, а хитрожопых дураков в Белоруссии пруд пруди и свидомых русофобов евроинтегрантов дохрена.
У батьки есть большое преимущество перед Украиной и Россией - низкий уровень коррупции. Офигенный фактор обеспечения социальной стабильности даже при экономических трудностях. Типа страдают все одинаково, никто не наживается.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий