Udaff: Все сообщения за 10 Февраля 2011 года

Aluette> Что повод скорее взять с собой нормальный АВ. А не проявлять бытовой героизм.
В рассматриваемой ситуации АВ не требуется. "Бытовой героизм" возник потому что некоторые участники форума начали выдвигать фантастические дополнительные условия о наличии у условных папуасов реактивных истребителей

Aluette> Как раз наоборот, потому как вертолёт из мза\стрелковки\рпг\пзрк поломать по определению проще. Чуть точнее-сбить иб с их помощью фактически нереально.
Почему же, вполне реально сбивали в Афганистане и ИБ и штурмовиков. А вот сбить вертолет, пускающий ПТУР с 6-8 км именно что фактически нереально. Особенно если дело происходит ночью.

Aluette> Они предлагаются как десантное средство.
Предлагаются как альтернатива Мистралю, мол БДК позволит справиться не хуже.

Aluette> А мистраль-как заменитель АВ.
Он и может заменить АВ в некоторых случаях, в т.ч. рассматриваемом фантастическом случае наличия у противника истребителей. Потому как дело не в названии "УДК" или "АВ", а в возможностях авиагруппы.

Aluette> десантирование с БТК\ТДК опробовано не раз и не два.
Мы собственно говорили не о десантировании как таковом, а о выполнении десантной ротой боевой задачи в глубине территории, контролируемой условными папуасами. При замене УДК на БДК шансы на выполнение задачи резко падают, а шансы на полное уничтожение десанта растут.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aluette> Окей,назови африканских береговых папуасов без них,по странам.
Не, это вы выдвинули идею "полевой командир с истребителями", вам и приводить пример.

Aluette> У каждого уважающего себя бандустана кое-какая авиация есть.
Не надо путать государственную армию условного бантустана и неправительственные НВФ.

Aluette> А вот чтобы кого то из них сбили во время пуска ур с больших высот и скоростей-не помню.
А здесь будет - пуск УР с больших дальности и сверхмалой высоты, на скорости.

Aluette> А вертолёт с 6-8км что-то там пускающий-это победа. Собственно,апофеоз еды для тех же миг-23
А откуда сии атакующие Миги возьмутся, если они на аэродроме стоят ? Как будет обнаружен подкрадывающийся над верхушками деревьев вертолет и дано целеуказание истребителям на аэродроме? На сцену выступает папуасский СДРЛО ?

Aluette> бинго! И вот тут то мы и встречаемся с логическим казусом мистраля,а именно тем,что или вертолёты,или нормальная техника десанта,но не вместе. Грузовая палуба,она то,одна. Около дока много не напихать.
Палубы-то разные, для ветолетов своя, для техники другая.

Aluette> Если при замене однако имеется окружающий флот(АВ,эскорт),то шансы на потерю десанта околонулевые.
Так и запишем - при использовании БДК необходим еще один авианесущий корабль. Может оно и правильно, танкодесантный корабль отдельно, вертолетоносец отдельно, но мистралефобы предлагают как альтернативу сабжу только БДК.

Aluette> А вот шансы потерять десант полностью,если пробовать по написанных здесь идеям заменить эскорт на мыстрали-растут неимоверно.
Напомните, кто именно предлагает заменить весь эскорт на Мистрали ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Такие большие дяди, а готовы сразу поверить анонимному "источнику в оборонной промышленности".

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение