Udaff: Все сообщения за 24 Февраля 2011 года

Balancer.Ru » старые » пользователи » Udaff » все сообщения » » Февраль » 24: Udaff: Все сообщения за 24 Февраля 2011 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28

Предыдущий день Следующий день

** Сообщение с ограниченным доступом **

Второй прототип ПАК ФА совершил первый полет #24.02.2011 00:12 @Kuznets#24.02.2011 00:09

Udaff

опытный

К нечитанному в теме «Второй прототип ПАК ФА совершил первый полет»

Kuznets> он что, другой что ли а не "второй"?

Никто и никуда не полетел. Это ошибка дежурного редактора Интерфакса, он выдал текст без команды. через 10 минут новость аннулирована, но Лента.ру успела ее перепостить. Полетит завтра-послезавтра

Россия начинает разработку истребителя пятого поколения. Недостающие финансовые средства будут искать за счет привлечения иностранного капитала. В ближайшее время под эгидой Совета безопасности РФ должно состояться межведомственное совещание, посвященное утверждению программы по разработке российского истребителя пятого поколения. В настоящее время усилиями отечественной авиапромышленности создано два прототипа перспективного самолета С-37 "Беркут" (ОКБ "Сухого") и так называемый проект 1.44

// www.sukhoi.ru

Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2] #24.02.2011 19:51 @cyborn#24.02.2011 19:01

Udaff

опытный

К нечитанному в теме «Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2]»

cyborn> одна 500-кг БЧ не факт, что сможет нанести электростанции ощутимый урон. И даже несколько - вряд ли.
Электростанцию до основания разумеется не разнесет, но генераторы выйдут из строя. И электричество кончится(с)

cyborn> А специально для ударов по электростанциям - так и вовсе графитовое волокно пихают. Видимо, не столь уверены в достаточности БЧ.
Не, видимо амы страдают идеей "нелетального оружия".

cyborn> Опять же, вряд ли Х-55 обладает нужной точностью.
Точно также я могу заявить что Х-55 нужной точностью обладает.

cyborn> Потому как есть соглашение между США и Японией, по которому США обязывается воспринимать нападение на территорию, находящуюся под управлением Японии, как нападение на них самих.
Не путайте нападение в смысле "удар по японской территории" и нападение в смысле "нападение третьего государства на государство Япония". В международных договорах имеется ввиду второй вариант.

Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2] #24.02.2011 20:00 @U235#24.02.2011 19:56

Udaff

опытный

К нечитанному в теме «Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2]»

U235> или таки найти повод подобные обязательства не исполнять.
И искать не надо. Суть таких договоров в том, что высокие договаривающиеся стороны обещают друг другу помощь в случае нападения на одну из них. А если одна из сторон сама напала на третью сторону и получила в ответ по зубам, другая высокая договаривающаяся сторона ей ничего не должна.

Не говоря о том что "воспринимать как нападение на себя" никак не означает прямое военное вмешательство, "воспринимать" можно по разному, речи там обличительные в Совбезе толкать или гумпомощь слать.

AH-64 "Апач" #24.02.2011 20:11 @russo#24.02.2011 00:01

Udaff

опытный

К нечитанному в теме «AH-64 "Апач"»

russo> ЗЫ По поводу живучести апача — был весьма показательный случай в Ираке (в городе Кербеле емнип), когда примерно тридцать апачей на малой высоте попали в отлично подготовленную засаду. Почти все вертушки получили хотя бы одно попадание; потерян всего один вертолет.
Тут надо добавить что

Оказался сбитым всего один вертолет, но зато остальные были повреждены – из вернувшихся 29 немедленно в воздух можно было выпускать лишь три.

AH-64 "Апач" #24.02.2011 20:32 @russo#24.02.2011 20:24

Udaff

опытный

К нечитанному в теме «AH-64 "Апач"»

russo> Я не сравниваю. Я указываю что хиханьки да хаханьки по поводу обстрела вертолетов из стрелкого оружия как минимум глупы.
Из той же статьи про дедушку ясно следует что не стрелковка так крута, а американская тактика была неадекватна. И как только сменили тактику, стрелковка ничем помешать уже не смогла.