Udaff: Все сообщения за 25 Марта 2013 года

starley-pvo> Да мы за счёт этих "стиралок" до сих пор только и держимся.
Ядерное оружие не "стиралка".

starley-pvo> Ну так и Сердюков обещал полностью боеготовые бригады, да только некомплект как был так и остался:
А теперь пожалуйста ссылку что эти бригады при Сердюкове были небоеготовы.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DPD> А как именно поступал СССР, когда у него пытались отобрать компании или собственность за границей ??? У Вас есть примеры, когда у СССР отобрали СОБСТВЕННОСТЬ крупной компании и он утерся ?

Можно вспомнить как СССР "попросили" из Сомали, когда то что находилось в порту Могадишо(плавдок и т.п.) еще удалось отбить, потому что в порту была наша морская пехота, а аэродром со всем оборудованием и горами топлива достался неграм. Тупо потому что не было у ракетно-ядерного флота сил и возможностей провести наземную операцию на сколько-нить значительном удалении от уреза воды.

•  607
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DPD> Ерунда. В 1977 году ВМФ СССР располагал приличным парком БДК, СДК
Танкодесантными кораблями из второй мировой, так будет точнее. Авианесущими УДК наш флот не располагал.

DPD> да и ВДВ были вполне на уровне
ВДВ, ну как же без них. Только кто бы дал коридор Москва-Сомали бортам с ВДВ ?

DPD> Другое дело, что пока все это бы развивалось, аэродром бы разворовали однозначно, так что ничего бы не спасли.
Если бы вместо танкодесантного корабля в Могадишо пришел бы УДК, можно было бы силами вертолетного десанта взять под контроль аэродром, и теми же вертами в случае чего снабжать и поддерживать этот десант. А сухопутные войска без поддержки с воздуха долго бы не продержались.

DPD> Кроме того, нужно смотреть на заключенные договора (а СССР поддержал Эфиопию в конфликте с Сомали, это тоже надо учитывать). Что именно там было написано - может вся техника на аэродроме передавалась во владение сомалийской стороне ?
Может и было написано, но после того как горшки побиты сильная страна забрала бы все что можно забрать.

DPD> Затевать войну ради аэродрома и порта
Ради уважения своей страны, чтоб никому не пришло в голову так нагло присваивать советскую собственность и унижать советских граждан. Об чем и говорит U235.

•  605
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

starley-pvo> Всё что мы сейчас имеем это остатки ещё с тех времён. В любом роде войск.

Все что мы сейчас имеем и все что имел СССР из неядерных войск "стереть" шейхов не может и не могло в принципе.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DPD> Можно перевезти морем или по воздуху столько авиации, сколько нужно.
Можно, вопрос сколько времени это займет. УДК позволил бы взять под контроль аэропорт одновременно с портом.

DPD> Я поставлю вопрос по другому - кто бы НЕ дал коридор Москва-Сомали ? С какого перепугу какие-то страны будут запрещать СССР пролетать ?
Если СССР везет войска на войну то нейтральные страны просто обязаны не пропускать советские самолеты.

DPD> Тем более тогда, в 1977 ?Тем более, не обязательно в Сомали (формальный пункт прибытия мог быть и Эфиопия, и Йемен, а потом изменить маршрут - без проблем).
За такие художества могли бы просто объявить бойкот советской авиации и не пускать никуда дальше границ ОВД.

DPD> БДК могли бы привезти и танки, и пехоту, и даже вертолеты с самолетами, если припрет.
DPD> Любой сухогруз мог привезти самолеты и вертолеты в контейнерах (сборка в течение суток).
Это надо сначала принять решение на отправку авиации морем, организовать все и пока корабли дойдут - опять время, время. Это не говоря о необходимости развертывать где-то аэродром, охранять его и снабжать расходниками. Авиация УДК всегда на нем и готова в бой по первому свистку.

DPD> А вот по аэропорту почему-то не было претензий с нашей стороны.
А допустим были бы претензии и негры послали бы их на уйх, нам осталось бы или утереться или да, начинать войну из-за аэродрома, чтобы не потерять лицо. Пришлось сделать вид что ничего не произошло и аэропорт не при делах. Верты с УДК могли бы в течении нескольких часов вывезти все что можно, а что нельзя спалить нафиг, включая все запасы топлива, не спрашивая разрешения у негров.

DPD> Для того чтобы говорить о "нагло" или нет - нужно именно ЧИТАТЬ договора.
Плавдок был советский, но его объявили сомалийским. Мне этого достаточно.

DPD> Кроме того, как я уже говорил, часто в политике нужно смотреть чуть дальше "сегодня".
DPD> В случае с Сомали - ее "наказали" другими методами, чуть позже, когда отобрали Огаден и Ко.
Наказание должно быть не только неотвратимым но и максимально наглядным.

DPD> Ну и к тому - вспомните Кубу - там Кастро прилично у американцев отхватил. И что, американцы стали высаживаться и воевать, чтобы не "унижали американских граждан" ?
Как это не стали. Просто сначала решили не портить себе имидж друзей Латинской Америки и обойтись малыми, организовали Залив Свиней, и кабы дело выгорело, все на этом и закончилось. Ну а потом на Кубу пошли советские войска и противостояние вышло на совсем другой уровень. Вон с Гренадой и Панамой церемониться не стали.

DPD> Отчего так ? Танки на шейхов не действуют ?
А как бы эти танки до шейхов добрались ? Высадившийся с моря десант шейхи раскатают в тонкий блин своей авиацией, которая у них есть, а у нашего флота нет. Как бы еще нашему флоту не накостыляли.

•  603
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение