Позволю себе напомнить одно, уже ставшее историей, обсуждение на телеканале "Франсе-2":
Жак Сапир: Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение - это законность внутри страны,
однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности. И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности.
И далее:
Жак Сапир: Сначала нужно попытаться разобраться с юридическими вопросами. Украинский Конституционный суд был распущен, и, следовательно, не существует никаких средств проверки соответствия конституции. И это чрезвычайно важный момент. Разве французское правительство можно было бы считать законным, если бы оно расформировалось?… В стране существовал Конституционный суд, но теперь были ликвидированы все средства проверки конституции. Это первый момент.
Второй момент...
В стране нет конституционной преемственности, а Европы это касается только потому, что она поддержала этот процесс.
Читать далее:
Сапир и Тодд: Крым должен был отойти России | ИноСМИ - Все, что достойно перевода Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook