БН181: Все сообщения за 13 Мая 2014 года

MegaEvil> К сожалению вроде есть подтверждение что с красным скотчем были действительно антимайдановцы.

Так, вроде, с этим уже разобрались. Или нет?
Было уже здесь и это видео, и интервью на эхе (где сказано про красные повязки и совместные с милицией действия).
Вопрос стоит в том, был ли "под их флагом" кто-то еще, и какой общий замысел у руководителей этой "операции"?
Ведь понятно, что общее руководство действиями милиции и "антимайдана" осуществляло УВД, а не наоборот. Так же понятно, что даже начальник областного УВД (тем более сейчас на Украине) - фигура не настолько самостоятельная, чтобы решиться по собственной инициативе и собственному разумению на проведение подобной акции.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

asoneofus> Опознавательный знак, позволяющий идентифицировать "своего" вне зависимости от того, под кого он закамуфлирован: (на кого он похож на первый взгляд).

Т.е., в милицейской форме тоже были "закамуфлированные"?
Ведь логика в Вашем рассуждении имеется только, если речь идет о боевиках в гражданском. И со стороны майдана, и со стороны анти - были люди с битами, щитами, касками и пр. Чтобы их гарантированно различать, одна сторона надела повязки из красного скотча.
Но ведь милицию ни с кем не спутаешь. Она в милицейской форме. Их и так видно.
Зачем им красный скотч?
...нет логики. Пропадает какое-то звено.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

spam_test> Пц. Да не использовали они маскированные машины. ООН широко использует наши вертолеты, стояли в такой символики в летнопригодном состоянии, вот и полетели воевать.

ИМХО, аналогично. Элементарно краски и денег не оказалось, чтобы перекрасить взад. Но это уже - их проблемы. По факту - это незаконное использование символики ООН. Со всеми вытекающими.
При правильной раскрутке темы, должен последовать официальный демарш руководства ООН.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Бяка> Сказали. На сутки позже меня.
Бяка> А должны были сразу.
Бяка> Бяка>> Зачем врать там, кде всё равно поймают на вранье? Причём, врать бессмысленно.

А Вы в курсе всех обстоятельств?
Если эти действия данной конкретной воинской части были в перечне официально заявленных действий (официальной заявленной военной активности) - то какие претензии?
Вы видели эти перечни? Вы знаете, что официально было заявлено российской стороной?
Выше уже неоднократно писалось, что ни по одной военной инспекции, которых за последнее время было несколько (и на местах, и с воздуха), не было выявлено незаявленной военной активности в этих районах. Это отражено в официальных протоколах проверок (инспекций).
Если есть нарушения - покажите официальные протоколы с выявленными нарушениями.
Их ведь никто не показывает. Инспекции есть. А протоколов с нарушениями нет.
Зато есть непонятная игра в СМИ "на публику" с непонятными фотографиями от американцев.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий