Полл: Все сообщения за 2 Июля 2011 года

AlexDrozd> "Ну вы, блин, даете!" (с) Еще посоветуйте автолюбителю машину "Формула-1" купить, спецы не них так классно рассекают по треку.

Выбор специалиста в ближнем бою - это пистолет. Потому что специалист сможет использовать его преимущество в скорости переноса огня и маневренности, точности стрельбы и больший боекомплект, и компенсировать недостаточное убойное действие пистолетных пуль количеством попаданий.
Вот для "чайника после курсов" лучше подойдет для самообороны ружье. Благодаря тому, что из него нужно в габаритах квартиры выстрелить просто в сторону цели.
ПП это уже профессиональные машинки, тут кроме курсов еще и постоянная практика нужна.

AlexDrozd> Оружие должно быть удобным для использования. Конкретному чайнику, окончившему курсы, а не профессионалу.
Совершенно верно.

AlexDrozd> И то не факт, что профессионал в качестве домашнего оружия самообороны предпочтет мощный дробовик компактному пистолету. "Всякому овощу свое время" (с)
Профессионал - конечно предпочтет пистолет. В частности, SWAT использует дробовики в основном в двух качествах - средство взлома дверей и стрелялка всевозможными нелетальными, дымовыми и газовыми боеприпасами.

AlexDrozd> В доме, в общем, не нужен "Орел пустыни" или "Спешиал Бентлин" с 12-дюймовым стволом, но даже они легче и компкатней обреза.
Не забудь добавить к оружию потребный БК. Который должен включать в себя не только запас патронов для боя, но и запас для тренировок.

Для au: ОДП - Останавливающее Действие Пули. Параметр, который в теории должен показывать, как надежно будет нейтрализована цель при попадании этой пули. Не убита, а именно нейтрализована - то есть потеряет возможность нанести вам вред.
Общепризнанной методики определения не существует, оценки данного параметра сегодня проходят по принципу "трех П".

iodaruk> Нонешние 800мм это как бы перебор...
Ну вперед, на прием к вашему депутату Думы - пусть поработает в интересах избирателей, вдруг это ему понравится?

Sheradenin> Короткий Keltek RFB еще лучше
Офф-топ: мне очень нравится эта винтовка.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Леня, если тебя интересует поспорить - то меня нет. Я тебе свое мнение на основе своего опыта говорю, не более того.
Militarist> Где можно об этом прочитать?
Не знаю.

Полл>> А ты покопайся в истории нашего миротворческого контингента в Анголе. Она очень "интересная".
Militarist> Например?
Например, вертушки выполняли левые контракты с оплатой налом.
Естественно, топливо и ремонт при этом старались списывать на миротворческие операции.

Militarist> Я же сказал, что в той передаче участвовали сами вертолетчики прямо из Анголы по телемосту.
Ты уверен, что в Анголе служили только ангелы во плоти, в чьих словах сомневатся - есъм грех смертныя?

Militarist> Буржуазную мораль Советская Власть отвергала напрочь и с ходу.
Там, где работали группы автономной разведки - Советской власти не было. Деньги на боевых бойцам были нужны.

Militarist> И шо это за зверь?
"Шурави" - "Советский", в частности так называли всех военнослужащих ограниченной группы войск.
"Шуравийки" - советские рубли.

Militarist> Паш, ты не преувеличиваешь свою информированность? Пленных совсем не обязательно в Пакистан доставляли. Многих держали в рабстве прямо в Афгане.
Нет, не преувеличиваю.
Держать советского военнопленного в своем кишлаке - самоубийц не было. То есть поначалу были, еще до ввода контингента нашего. Но тогда была сделана ошибка: об случаях освобождения наших пленных сообщали громко. Надеялись, что проводимые с максимальной жесткостью операции по освобождению пленных заставят моджахедов отказаться от захвата пленных в принципе.
Ошиблись - моджахеды создали концлагерь на территории Пакистана, куда всех пленных и свозили.
В общем, на тему тех событий есть на удивленье толковая статья в Вике: Восстание в лагере Бадабер — Википедия

Militarist> Паша, у каждого был свой опыт.
И мой опыт для данного случая - профильный.

Militarist> Он и написал-то эту книгу главным образом для того, чтобы читатель, в первую очередь российский, узнал об этих ребятах, через что они прошли и как они были обречены на гибель подлым и преступным советским командованием, наверное и не без указки КГБ и Политбюро. И если кто-то думает, что Глухов разбогател на этой книге, то он глубоко ошибается.
Леня, ты видел налоговую декларацию господина Глухова?

Militarist> Пройдя...
Господи, как можно дожить до твоих лет с такой незамутненной детской наивностью в голове?

Militarist> Или забыли как после Чернобыля проводили парады в Киеве и других близлежащих городах Беларуси и России, подвергая людей повышенной радиации «абы тихо было»?
То ли дело человеколюбивые японцы, которые просто повысили нормы радиации - чтобы детишки могли продолжать заниматься физкультурой на открытом воздухе.

Militarist> Если бы не шведы, так и вообще скрыли бы всю эту аварию.
А всех ликвидаторов пустили бы на кровавый сбитень в подвалах Лубянки? Вместе со всеми отселенными из Зоны?

Militarist> В общем, надо прочесть книгу чтобы почувствовать её душу. И не надо всегда мерять чужой опыт своим аршином.
Когда-нибудь, если маразм не настигнет меня раньше, я напишу книгу. В частности, и для тебя. Надеюсь, ты сможешь ее почувствовать.

Militarist> Я вот уже приводил Матвеичу пример на мыло... А Глухов к тому же сказал, что это был один конкретный случай, которому он лично был свидетелем и он об этом написал. Но он не делал никаких обобщений и не говорил, что это был типичный случай.
А как афганцы из деблокированных кишлаков и городов встречали шурави - в книге Глухова описывается?
Не такая уж редкая в той войне ситуация была, уж коли господин Глухов описывает нетипичные ситуации - он ведь сперва создал фон, на котором эти нетипичные ситуации происходят, верно?

Militarist> Я сейчас как раз читаю эту книгу и там совершенно четко говорится о подходящем месте и подходящем времени прилета вертушек. Так что тут у Николая нет никаких расхождений с твоим посылом.
Это хорошо. С тебя цитата в тему. Больше инфы - хорошей и разной!

Militarist> Я же сказал, что это был наш первый, короткий и довольно сумбурный телефонный разговор. Какие могут быть претензии? Я же сказал при личной встрече у нас будет возможность поговорить гораздо более обстоятельно, с подробностями.
Ясно, буду ждать.

Militarist> Читая его книгу, я вижу, что они постоянно странствовали по территории страны: и на своих двоих, и на вертолетах. Их бросали в разные концы. Какое тут может быть своё расположение? Я вот поэтому и говорю, что надо прочитать книгу и тогда многие вопросы сами собой отпадут.
ППД - есть в обязательном порядке. Даже если конкретный солдат в нем за пару месяцев службы будет менее недели - ППД у него есть.

Militarist> Ну почему, во время службы я знал номер своего автомата, но через столько лет это забылось.
Ладно, проехали. Но мой тезис ты понял.

Militarist> Паша, ты не начальник Генштаба.
Я, конечно, не начальник Генштаба. Но ты мне поясни, какой смысл кому угодно нарушать данный приказ? Выгода от злого умысла в чем?


Militarist> Он был не только водителем, но ещё и спортсменом. И попал под особый набор. Что, такого не бывает?
Нет, не бывает. Если спортсмен, да "покупателю" глянулся - то ВУС будет не "водитель", одна из самых раздолбайских и приблатненных в СА.

В общем, давай договоримся - с тебя информация, с меня комментарии к ней. Я не буду в эту тему давать информацию от себя.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение