Дем> Это по его цене. А за новую ракету придётся отбивать разработку и строительство старта. И развертывание производства.
Поэтому все данные этапы должны быть дешевле.
Полл>> Поэтому утверждение что водород коммерческих перспектив для вывода на высокие орбиты не имеет - выглядит сомнительным. Дем> У конкурента тупо дешевле. Это не мешает ни "Ариану", ни японцам, ни индусам.
Дем> В смысле - один вариант для высоких, другой для низких. И общая первая ступень. Ну так и первая ступень для разных орбит требует оптимизации по разному. В общем, если делать носитель для НОО, способный доставить ПН и на высокую орбиту, то, возможно, твое предложение и имеет смысл.
Но с учетом уже существующих и весьма совершенных РБ - скорее всего, нет.
Дем> Дак какая разница какой именно вариант организовывать, сейчас никакого нет. Финансовая.
Полл>> Для 2-хступенчатой РН такого класса оптимальнее даже 30-тонник, тем более, что он уже есть - РД0124. Дем> Дорогой ($3 млн) и напряжённый. КБХА слишком хорошо научились пилить бюджет... От "напряженности" его кому какая беда? Статистика пусков у него отличная.
Schout-bij-nacht