Полл: Все сообщения за 1 Июня 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Полл

координатор
★★★★★
oldschool> А почему все предположения о тактике применения исходят из того, что Украина действует в одиночку против РФ? Допустим выдавать целеуказание, прикрывать поддерживать их будут эсминцы и беспилотники США.
Именно так США проиграли в Сирии.
Почему на ТВД, который для России намного удобнее, а для США - намного неудобней, должно произойти по другому?
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Столь отчетливая нелюбовь к термину "довыведение" явно не на пустом месте взялось.
Inewth> А по-русски?
На современном русском маневр довыведения делают "Союзы", "Прогрессы" и делал ТКС.
Но в документах это слово появилось только на "Буране".

Inewth> Возможно и была предусмотрена. Но мы не о нештатных ситуациях.
Мы о возможной компоновке космических кораблей. Довыведение с экипажем, "висящим на ремнях" - возможно.
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
STORN>>> "И тут Остапа понесло" :) Парни,я дико извиняюсь,в вашей дискуссии о ВМС Украины уже нет ни слова.
В любой дискуссии о ВМСУ о ВМСУ не говорят, говорят о вот-вот прямо сейчас полетящих "Риперах", F-22 и "Томагавках", авианосцах США в Черном море и прочем...
Фэнтези. :)
Поскольку сами ВМСУ в нынешней ситуации военного значения не имеют.
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
oldschool> Во-первых еще далеко не проиграли, территория Сирии разделена,
Я напомню, что война начиналась под лозунгом "Ассад должен уйти."

oldschool> Это я все к тому, что не следует никого считать за идиотов, ни лишний корвет, ни пара десятков катеров соотношение сил Украина-РФ никак не изменят по объективным причинам. Поэтому надо исходить из того, что никто и не собирается соревноваться с РФ, и искать варианты стратегии при которой десантные катера неободимы, а ударные нет, с учетом всех возможных обстоятельств.
"Вы исходите из предположения, что украинцы компетентны. А это далеко не так." (© к/с "Элементарно" от кинокомпании CBS)
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
hsm>> Союзу-5 (и сверхтяжу) - отбой.
Anarky> Так и разучимся делать ракеты. Хотя ИМХО в текущем виде поезд Союза-5 ушел.
"Феникс" обещан S7, "Сункар" - Казахстану.
Возмещать им убытки по сорванным контрактам обойдется более, чем в миллиард.
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
STORN> Так может быть закрыть тему и не сотрясать напрасно воздух?
Все в ваших руках.
Распускайте ВМСУ или переименовывайте в БОХР, и дело в шляпе.
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
Luchnik> Тут оригинальный "Буян" был бы хорош. По крайней мере, пока на "Гюрзе" нет ПТУР.
Если не заниматься стимпанком в стиле северных корейцев, то тут будет хорош ударный дрон.
На худой конец - вертушка с радаром и бортовым комплексом управляемого вооружения, вроде Ка-52 или Ми-28.
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
Б.г.> ДОВЫВЕДЕНИЕ, это когда ракета намеренно проектируется так, чтобы выводить на орбиту с перигеем в атмосфере или даже под землёй.
Спасибо!
А когда говорят о довыведении КА на ГСО с ГПО, к примеру, это принципиально иной термин?
Если так, то где граница между этими двумя разными терминами одинакового названия?
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
Luchnik> Ты лучше подумай над тем какая у "Шмеля" "практическая" скорость. Совсем не новый кораблик, да.
По факту не новый "Шмель" вполне может иметь недавно отремонтированный корпус, новый двигатель, современную систему управления огнем.
И хорошо тренированный экипаж.
Готовый драться.
И как показывает то же Южно-Китайское море, в бою на малых дистанциях выучка и боевой дух экипажа, исправность матчасти очень важны.
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
Tico> Что ж вы так на Украину то озабочены тогда?
Приднестровье озабочено на Украину, потому что Украина им по сути дела блокаду объявила.
Или ты о чем?
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
Б.г.>>> ДОВЫВЕДЕНИЕ, это когда ракета намеренно проектируется так, чтобы выводить на орбиту с перигеем в атмосфере или даже под землёй.
Полл>> Спасибо!
Полл>> А когда говорят о довыведении КА на ГСО с ГПО, к примеру, это принципиально иной термин?
Б.г.> Мнэээ... Сдаётся мне, что это вообще не термин. Т.е. это журналисты "расширили" употребление этого слова.

Скачайте файл или обновите браузер

Скачайте файл или обновите браузерОбновите браузер, чтобы открывать документы в облаке или скачайте файл и откройте его на компьютере.1466.pdfСкачать файлУстановите Яндекс.БраузерРегулярные обновленияБезопасностьСинхронизацияБраузер умеет автоматически обновляться до последней актуальной версии.Технология Protect проверяет сайты и файлы на вирусы, блокирует страницы мошенников.Режим Турбо при низкой скорости соединения ускоряет загрузку сайтов и экономит трафик.Скачать Яндекс.Браузер Скачайте файл или обновите браузерОбновите браузер, чтобы открывать документы в облаке или скачайте файл и откройте его на компьютере.1466.pdfСкачать файлУстановите Яндекс.БраузерРегулярные обновленияБезопасностьСинхронизацияБраузер умеет автоматически обновляться до последней актуальной версии.Технология Protect проверяет сайты и файлы на вирусы, блокирует страницы мошенников.Режим Турбо при низкой скорости соединения ускоряет загрузку сайтов и экономит трафик.Скачать Яндекс.Браузер Скачайте файл или обновите браузерОбновите… //  Дальше — docviewer.yandex.ru
 

УДК 521.31:629.78 DOI 10.18698/2308-6033-2016-02-1466
Довыведение космических аппаратов
на геостационарную орбиту
с помощью электрореактивных двигателей
© А.В. Яковлев, А.А. Внуков, Т.Н. Баландина
АО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва»,
662971, Железногорск, Красноярский край, Россия
Полл>> Если так, то где граница между этими двумя разными терминами одинакового названия?
Б.г.> Мнэээ... :) исключительно в группах людей, его употребляющих. Например, моряки под словом "ходить" подразумевают то, что мы под словом "плавать". А другие военные под словом "шило" понимают не инструмент для прокалывания дырок, а технический спирт.
Погоди, ты не о том.
У нас в космонавтике присутствуют, получается, ДВА разных термина "довыведение". Один в том значении, что ты описал, второй - в том значении, что используется в той работе, ссылку на которую я дал. И вообще достаточно широко, просто задай в поисковике "довыведение КА на ГСО".
Какая-то граница между применением этих терминов же должна быть?
Schout-bij-nacht  60.060.0

Полл

координатор
★★★★★
WWWW> Все пять это сторожевые корабли - подкласс противолодочных кораблей.
11356 стали противолодочными кораблями?! :eek:
Schout-bij-nacht  60.060.0
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Полл

координатор
★★★★★
В.П.> Я как-то считал, чуть больший (на два вертолета и большой катер) носитель получается по цене эксплуатации гораздо дешевле, чем два 22160 и лишь чуть дороже в постройке.
11711 в четыре раза больше проекта 22160 по водоизмещению, у него в два раза меньшие дальность плавания и автономность.
Десантник это большая, шумная и хорошо заметная коробка с очень слабым вооружением для своего размера.
Делать же десантник чуть менее шумным и заметным - у него ценник сразу прыгнет.
Да и для триангуляции при РТР нужно иметь два пеленгатора.
Schout-bij-nacht  60.060.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru