Полл: Все сообщения за 17 Января 2019 года

Dimez> Мне кажется
Мы все разные люди с разным опытом.
С огромным уважением к тебе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл>> Для ответа на этот вопрос сперва нужно ответить, какая космическая индустрия.
t.> Та самая, взамен наземной электронной.
У меня очень крупные и громкие тараканы в голове, извиняюсь, что они заглушили собеседника.
Прошу процитировать, в каком сообщении я говорил о ЗАМЕНЕ наземной электронной промышленности орбитальной?

t.> Это даже в прикидках создает проблемы с обоснованием, что уж говорить о реальном подсчете целесообразности подобного?
Пока что мы даже до "прикидок" не добрались, буксуем на осознании самой концепции.

t.> Затраты должны быть оправданы, пока мы видим как
Мы говорим о создании новой индустрии.
Сравнивать ее с уже существующей и стабильно развивающейся - бессмысленно. Хотя бы потому, что у нас сегодня нет способа и ресурсов, чтобы войти в группу лидеров существующей отрасли. "Когда носорог смотри на Луну - он зря расходует цветы своей селезенки".

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

johnkey68> Да самому в редакторах покорпеть
Извини за глупый вопрос, а просто в свойствах папки не мог поставить ее "скрытой" или "системной"?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alexandrc> "Перевод" от РБК

На Луне погибло первое растение

Информационное агентство «Синьхуа» со ссылкой на ученых Чунцинского университета сообщает, что единственное семечко хлопка, проросшее внутри специальной закр... //  hi-news.ru

 

Микро-биосфера, доставленная Чанъэ-4 на поверхность Луны - вымерзла из-за наступления лунной ночи.
Сами аппараты переведены "в режим гибернации".
Полагаю, это ответ на вопрос Факира, как китайцы обеспечили выживание своего лунохода ночью.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Н.> я правильно понимаю, что "аттач" - это то, что цепляется через кнопку "выберите файл"?
Да.

В.Н.> если цеплять картинку через ссылку, то это уже не аттач?
Да, все верно. Пока что придется для этих задач пользоваться сторонними ресурсами.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

johnkey68> Неужели ты думаешь , что я
Компетенции у людей бывают очень разными. На всякий случай сразу извинился.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergofan> С Днем Рождения!
Беня> Тады поздравляю еще раз.
johnkey68>
KDvr> С Днем рождения!
dmirg78> С Днюхой, Паша!
excorporal> С Днем Рождения!
yacc> Ну вот как раз сегодня поздравить можно!
И даже местами - нужно!
Спасибо, братишки!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон>> Поверьте, ...
Hal> У тебя в морозилке...
Вообще, это новостная тема об реальной жизни. Может, беседы с альтернативноживущим из нее вынести?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EXE> у нас тут высокоточные станки за кажным углом, а еще мегатонны легированных сталюк, термообработка автоматизирована и вообще валяется где ни плюнь и... адресами, паролями и явками диллеров не поделишься?
Братишка, у меня сегодня ДР, и ты сам служивший, так что позволь по простому.
В мою бытность ведущим спецом отдела ИТ НПО "Сибсельмаш", а это было уже давненько, считай десять лет назад, я вел проект автоматизации термообработки.
Те станки, которые сегодня зовут высокоточными, служат для танковых стволов. То есть для обсуждаемых стволов - не нужны.
Из одной тонны металла выйдет около 20 стволов. С учетом, что сейчас на БМП идет 2 ствола, а одни ствол имеет ресурс 6000 выстрелов, при "танковом" ресурсе в 300 выстрелов, один БК БТР-82А, потребуется 40 стволов, 2 тонны металла, на 1 БМП. При потребном количестве 7500 БМП это 15 000 т металла за 15 лет, то есть 1000 тон в год.
Для сравнения: за 2017 год в России выпустили 71 000 000 (семьдесят один миллион) тон стали.

EXE> и это я молчу про сам процесс смены ствола и *бле-глеблю после.
А что про него молчать? Не вынимал агрегат ствола 2А42 при неполной разборке орудия?
Холодная пристрелка, проверка боя, приведение к нормальному бою - в чем гребля?

EXE> скорость мелко-БПЛА от силы 50 м/с. для современных прицелов - ниочем. и пусть хоть извертится как уж на сковородке, но с 3-4 км ему настанет быстрый и решительный кирдык. почему так близко? а
Если бы все было так прекрасно - "Шилки" бы израильские летающие "газонокосилки" в арабо-израильских покрошили бы.
Но все не так прекрасно, и вероятность попасть на 3-4 км по вертящемуся БЛА - околонулевая.

EXE> звучит страшно, но только пока не отпустит чудо-трава. где в этой чудо-шрапнели место для бронебойного сердечника?

При этом по снаряду били и кумулятивной струей и фугасом и осколками и стержнями массой 100 г и более, разбивали его на 2, 3 и более кусков, а он, зараза, бил почти столько же, сколько ему положено, пока мы не начали относить точку воздействия подальше от защищаемой брони.
_______________________________________
Оригинальный AHEAD с пары километров прошивает БМП. Пакет из нескольких столбцов поражающих элементов работает похуже монолитного бронебойного сердечника, но тоже вполне не плохо.

•  55
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> Мотивация для развития Космонавтики - новые сегменты космической индустрии. [Полл#15.01.19 10:19]
Так, и где в этом сообщении говорится о ЗАМЕНЕ, еще раз?

t.> Концепция уже изначально должна показывать свои преимущества, а тут кроме "мы пойдем другим путем" не видно по большей части обоснований за космос.
Значит, мы имеем "эффект единорога" в чистом виде, если ты в перечисленном преимуществ орбитального производства не видишь.

t.> PS Может все эти посты перенести в некую тему по электронике или космосу?
Сделал.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

s.t.> но ведь чего то не взлетает.
А попытки "взлета" назовешь?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

s.t.> А насколько траектории сопрягаются?
Надо рыть данные по скорости на дистанции. Если падение скорости близкое, то и траектории будут близки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.B.> С днюхой камрад.
Спасибо, Юра!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

keleg> Для них, насколько я понял, уже серийно идет.
Откуда такая интересная информация?

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

s.t.> Все зависит от боевой обстановки, не всегда свои и чужие вперемешку. Более того, они сейчас оказываются в этой ситуации из-за того, что нет другой возможности воевать. Дрон может забускаться на достаточно большом удалении, вплоть до километров от объекта зачистки.
Ракету с термобарической, к примеру, БЧ, можно запустить с намного большей дистанцией.
Но почему-то, несмотря на существование таких средств поражения, пехота регулярно вступает в огневой контакт с противником и несет потери.
Видимо, не всегда такое оружие применимо.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

s.t.> реальность показывает, что почему то дроны вполне решают задачи пехоты.
Значит, мы живем в параллельных реальностях.

s.t.> Ну и приходится учитывать тот фактор, что это твои снаряды попадают исключительно в запрещенных, а вражеские в свадьбы и больницы.
И в чем разница с дронами, которые будут класть любое двуногое, не имеющее перьев?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

М.и.к.> В итоге пришли к мнению, что маленьким и дешевым он не получается.
В итоге противники ударных дронов перестали воспринимать приводимую информацию и разговор потерял смысл.

М.и.к.> И какой боекомплект ты считаешь нормальным? 1-2 заряда?
У истребителя-бомбардировщика тоже 1-2 заряда, если он несет ПКР.

•  39
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

s.t.> ты утверждаешь, что все эти воланчики и проч, исключительно в виртуальной реальности?
Я утверждаю, что пехоту отправляют вовсе не лишать противника сна.
А "воланчики" и все остальное пока способны лишь на это.

s.t.> с тем, что дрон это делает без феерверков на всю вселенную.
Военным пофиг на "фейерверк".

s.t.> Читай "сталь разящая"
Я читал этот фантастический рассказ. Как постапокалипсис он неплох.

Как описание тактики БЛА он ниже плинтуса.

И даже в нем в туннелях жили вполне себе носители карабинов.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

М.и.к.> угу, делаем стрелковый дрон, с 2 стволами, для стрельбы с расстояния 10 метров. Спам так и не ответил, какого калибра мы делаем стволы.
5,45, естественно.

М.и.к.> Я бы все-таки рассчитывал бы на гранатовоз, как раз с парой гранат. На 2 захода.
Это совсем другой класс самого дрона, к применению на малой дистанции от цели не пригодный. Использовать такой дрон практически можно лишь на открытой местности.

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение