-
Полл: Все сообщения за 5 Марта 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
keleg> Да и те же погреба "Панциря-М" разве ниже ватерлинии будут?
Нет, Система Хранения и Перезарядки ЗРАКа находится сразу под БМ, выше ватерлинии.
Но ты пытаешся с логикой на очень ограниченном наборе исходных данных прорваться через чужую нормативку.
Знаешь, как бухгалтеры говорят: "Да, вы говорите правильно и логично. А теперь послушайте, как будет по закону."
У нас такими "бухгалтерами" по теме могли бы отработать ЛтРум и еще несколько человек.
Нет, Система Хранения и Перезарядки ЗРАКа находится сразу под БМ, выше ватерлинии.
Но ты пытаешся с логикой на очень ограниченном наборе исходных данных прорваться через чужую нормативку.
Знаешь, как бухгалтеры говорят: "Да, вы говорите правильно и логично. А теперь послушайте, как будет по закону."
У нас такими "бухгалтерами" по теме могли бы отработать ЛтРум и еще несколько человек.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
Клапауций> Гм, ты ничего не путаешь? не электромеханика?
Это были электро-механические Mark 1.
Это были электро-механические Mark 1.
Schout-bij-nacht
s.t.> А куда делась основная масса? Планету почти целиком выкинуло в межзвездное пространство?
Сегодня считается, что 99% астероидов были выброшены из Главного пояса Юпитером. А общая масса Главного пояса сегодня оценивается в 3,0—3,6⋅1021 кг.
Таким образом, общая масса астероидов при формировании - 3,0-3,6⋅1023 кг, а масса Меркурия - 3,3⋅1023 кг.
Сегодня считается, что 99% астероидов были выброшены из Главного пояса Юпитером. А общая масса Главного пояса сегодня оценивается в 3,0—3,6⋅1021 кг.
Таким образом, общая масса астероидов при формировании - 3,0-3,6⋅1023 кг, а масса Меркурия - 3,3⋅1023 кг.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 05.03.2020 в 10:10
keleg> Ну вот для того же "калибра" ВПУ - бронированный погреб для ракет без ТПК и облегченный для ракет в ТПК.
"Калибры" во всех вариантах исполнения ПУ находятся в ТПС. Вне зависимости от варианта исполнения самой УВП.
keleg> То же самое для "Панциря-М" на "Каракурте" или для "Малахита" на 1124 не говоря уж про "Атланты" - ракеты в ТПК хранятся без специализированнго погреба.
Ракеты ЗРАКа хранятся исключительно в "специализированном погребе" - Системе Хранения и Перезарядки. Несмотря на ее размещение выше ватерлинии, сама система очень специализированная.
keleg> Из чего и вывожу, что возможно ракеты в ТПК могут храниться на корабле без наличия бронированного погреба ниже ватерлинии.
Это в любом случае должно быть защищенное помещение с установкой пожаротушения и кучей других условий.
"Калибры" во всех вариантах исполнения ПУ находятся в ТПС. Вне зависимости от варианта исполнения самой УВП.
keleg> То же самое для "Панциря-М" на "Каракурте" или для "Малахита" на 1124 не говоря уж про "Атланты" - ракеты в ТПК хранятся без специализированнго погреба.
Ракеты ЗРАКа хранятся исключительно в "специализированном погребе" - Системе Хранения и Перезарядки. Несмотря на ее размещение выше ватерлинии, сама система очень специализированная.
keleg> Из чего и вывожу, что возможно ракеты в ТПК могут храниться на корабле без наличия бронированного погреба ниже ватерлинии.
Это в любом случае должно быть защищенное помещение с установкой пожаротушения и кучей других условий.
Schout-bij-nacht
энди> классная картинко, мне нравитцо
Ну ты хоть подписывай, что это: "A memorial, located in Jersey City, New Jersey, commemorating the Katyn massacre of 1940."
Действительно шедевральный памятник смерти труса.
Ну ты хоть подписывай, что это: "A memorial, located in Jersey City, New Jersey, commemorating the Katyn massacre of 1940."
Действительно шедевральный памятник смерти труса.
Schout-bij-nacht
keleg> Нашел чуть нормативки - погреб не всегда ниже ватерлинии.
Как минимум это похоже на нынешние правила. Правда, не увидел требований по конструктивной защите.
Как минимум это похоже на нынешние правила. Правда, не увидел требований по конструктивной защите.
Schout-bij-nacht
Sergofan>> Они еще и по аэропорту Митига ударили...
Spinch> как будто в первый раз. По Митиге долбят с завидным постоянством.
И достаточно эффективно:
Spinch> как будто в первый раз. По Митиге долбят с завидным постоянством.
И достаточно эффективно:
Schout-bij-nacht
Конструктор>> Кстати, как там у турков с комплектующими?
Sergofan> Частично идут из-за границы, не все они делают сами.
Это ты смишно пашутиил, да!
Sergofan> Частично идут из-за границы, не все они делают сами.
Это ты смишно пашутиил, да!
Schout-bij-nacht
Sergofan>> Не факт, что контролируют, дроны-то валят. Но преимущество у них есть.
gals> Я так понимаю, что 29-е не вводят из-за опасения Амраамов.
Куда "вводят"?
Полетать над ЗРК, по которым даже стрелять в ответ нельзя, так как они на турецкой территории?
gals> Я так понимаю, что 29-е не вводят из-за опасения Амраамов.
Куда "вводят"?
Полетать над ЗРК, по которым даже стрелять в ответ нельзя, так как они на турецкой территории?
Schout-bij-nacht
Sergofan> А что не так?
Найди слово "Турция" или "Turkey" на этой странице.
Список микроэлектронных производств — Википедия
В данном списке собраны некоторые крупнейшие промышленные фабрики, производящие микроэлектронную технику. Указаны только действующие фабрики, занимающиеся изготовлением полупроводниковых структур СБИС. Для части фабрик указаны заявленные компаниями максимальные производительности. Микроэлектронное производство в России: В Белоруссии микроэлектронное производство имеется у компании Интеграл (Минск): // ru.wikipedia.orgНайди слово "Турция" или "Turkey" на этой странице.
Schout-bij-nacht
Сравнение характеристик оружия СССР и немцев/их союзников на начало ВОВ #05.03.2020 09:56 @George_gl#05.03.2020 01:53 
ждан72>> был Р-10. опыта применения (как разведчика) было минимум.
G.g.> был ещё Су-2
А какое отношение ближний бомбардировщик имеет к арткорректировке?
G.g.> был ещё Су-2
А какое отношение ближний бомбардировщик имеет к арткорректировке?
Schout-bij-nacht
gals> Буками перекрыта,а сирийцев сбивают у Саракиба.
Про то, что сбивают сирийцев F-16-е турок, официальных сообщений по прежнему нет.
Во-вторых, чтобы у Серакиба сбивать сирийские самолеты, туркам не надо входить в воздушное пространство Сирии:
Если ты предлагаешь сбивать турецкие самолеты в турецком пространстве, то тогда уж проще и лучше уничтожать турецкие самолеты прямо на турецких авиабазах - ударами крылаток и баллистики, штурмовкой.
Про то, что сбивают сирийцев F-16-е турок, официальных сообщений по прежнему нет.
Во-вторых, чтобы у Серакиба сбивать сирийские самолеты, туркам не надо входить в воздушное пространство Сирии:
Если ты предлагаешь сбивать турецкие самолеты в турецком пространстве, то тогда уж проще и лучше уничтожать турецкие самолеты прямо на турецких авиабазах - ударами крылаток и баллистики, штурмовкой.
Schout-bij-nacht
gals> Но брать на сопровождение следует - под угрозой пуска прыти может поубавиться, поскольку у аилотов ф-16 очко будет поигрывать.
При классической атаке истребителя по внешнему целеуказанию с подходом на ПМВ, как турки сбили наш Су-24М, ты про атакующий самолет не будешь знать, пока он из-за маски местности не выпрыгнет, чтобы тебя захватить для пуска УРВВ.
Соответственно и брать на сопровождение или стрелять первым не получится.
При классической атаке истребителя по внешнему целеуказанию с подходом на ПМВ, как турки сбили наш Су-24М, ты про атакующий самолет не будешь знать, пока он из-за маски местности не выпрыгнет, чтобы тебя захватить для пуска УРВВ.
Соответственно и брать на сопровождение или стрелять первым не получится.
Schout-bij-nacht
Udaff> Как мне видится, последние несколько дней, начиная с 1 марта - это полный, тотальный разгром как туркоБЛА,
Урон сирийцам они до сих пор наносят, и на ход боевых действий влияют.
Udaff> так и самой концепции медленных Рипер-подобных ударных БЛА.
Всякому овощу своя грядка. МАЛЕ в локальных конфликтах низкой интенсивности и полицейских операциях прочно заняли свое место, и их потери в конфликте высокой интенсивности на это никак не влияют.
Udaff> С началом работы сирийской ПВО воздействие беспилотников нейтрализовано, влияние на ход б/д они не оказывают, что хорошо замнтно по изменениям на карте.
Царь Пирр по поводу изменений на карте пророчески сказал: "Еще одна такая победа - и я останусь без армии".
Udaff> Можно сравнить с действиями наших ВВС в 2008, когда после понесенных потерь были предприняты меры по подавлению ПВО, и в дальнейшем авиация работала без потерь.
Главное - не сравнивать цену нашей группировки ВВС, работавшей против Грузии, и турецкой - работающей против Сирии. И группировку ПВО и РЭБ, которая была у Грузии, и которая есть у Сирии.
Урон сирийцам они до сих пор наносят, и на ход боевых действий влияют.
Udaff> так и самой концепции медленных Рипер-подобных ударных БЛА.
Всякому овощу своя грядка. МАЛЕ в локальных конфликтах низкой интенсивности и полицейских операциях прочно заняли свое место, и их потери в конфликте высокой интенсивности на это никак не влияют.
Udaff> С началом работы сирийской ПВО воздействие беспилотников нейтрализовано, влияние на ход б/д они не оказывают, что хорошо замнтно по изменениям на карте.
Царь Пирр по поводу изменений на карте пророчески сказал: "Еще одна такая победа - и я останусь без армии".
Udaff> Можно сравнить с действиями наших ВВС в 2008, когда после понесенных потерь были предприняты меры по подавлению ПВО, и в дальнейшем авиация работала без потерь.
Главное - не сравнивать цену нашей группировки ВВС, работавшей против Грузии, и турецкой - работающей против Сирии. И группировку ПВО и РЭБ, которая была у Грузии, и которая есть у Сирии.
Schout-bij-nacht
Полл>> Где производятся спутники системы "Сфера"?
Bredonosec> А какое они имеют отношение к проекту??
А подумай. Сперва пожуй:
Потом подумай.
Я в тебя вверю, у тебя получится!
Bredonosec> А какое они имеют отношение к проекту??
А подумай. Сперва пожуй:
OneWeb меняет стратегию своей спутниковой системы интернета
Это представитель компании заявил на конференции в Москве. Теперь OneWeb будет ориентироваться не на массовый широкополосный доступ, а на наземных операторов связи с целью создать "сеть сетей". Возможно, перемена связана с иском Intelsat к OneWeb. // www.cableman.ruПотом подумай.
Я в тебя вверю, у тебя получится!
Schout-bij-nacht
Udaff> Они влияли в последюю неделю февраля, когда сирийская оборона вокруг Саракиба внезапно посыпалась, и даже переброшенные Тигры максимум что смогли это остановить бегство. Сейчас походу не влияют вообще.
Во-первых, город в русском языке называется Серакиб.
Во-вторых, в конце февраля Серакиб был взят "Тиграми".
Естественно, никакой обороны там не было.
И никакой внезапности в контрударе противника по захваченному фланговому опорному узлу не было, это азы тактики.
Udaff> Т.е. согласен, что Рипероподобные пепелацы суть исключительно оружие против папуасов.
В локальных конфликтах низкой интенсивности сегодня воюют такие папуасы, как мы сами, США и Китай.
Никаких предпосылок к сокращению данного типа конфликтов не видно.
Udaff> Нужно ли такое противопапуасное оружие вопрос другой.
Задавать сегодня на серьезных щщах вопрос о необходимости систем вооружения, оптимизированных для локальных конфликтов низкой интенсивности могут только наш ВМФ, наркоманы и шизофреники. Поскольку интеллектуальные инвалиды настолько тяжелой степени дебильности, что могут такое подумать всерьез - в Интернет писать не смогут.
А, еще преступники, пилящие бюджет на вундерваффлях, и диверсанты - подрывающие боеспособность наших ВС теми же вундерваффлями.
Ты же к нашему ВМФ не относишся?
Полл>> Царь Пирр по поводу изменений на карте пророчески сказал
Udaff> Не сказал бы что потери катастрофические.
Ну да, единственное боеспособное подвижное соединение Сирии потеряло что-то в районе 30-40% своей бронетехники, мелочь-то какая.
Мы уже и так им все живые БМП-1 из запасников выгребли, на следующий год нужен срочный заказ хотя бы на 300 БТР-82А.
Udaff> А я как раз и привел 888, а не скажем нападение наты на Югославию в 1999 г. , потому как силы выглядят сравнимыми.
Если для тебя две эскадрильи БЛА с поддержкой нескольких спецбортов, действующие со стороны Турции в Идлибе, равны нашей группировке в 888, то разговаривать реально не о чем.
Во-первых, город в русском языке называется Серакиб.
Во-вторых, в конце февраля Серакиб был взят "Тиграми".
Естественно, никакой обороны там не было.
И никакой внезапности в контрударе противника по захваченному фланговому опорному узлу не было, это азы тактики.
Udaff> Т.е. согласен, что Рипероподобные пепелацы суть исключительно оружие против папуасов.
В локальных конфликтах низкой интенсивности сегодня воюют такие папуасы, как мы сами, США и Китай.
Никаких предпосылок к сокращению данного типа конфликтов не видно.
Udaff> Нужно ли такое противопапуасное оружие вопрос другой.
Задавать сегодня на серьезных щщах вопрос о необходимости систем вооружения, оптимизированных для локальных конфликтов низкой интенсивности могут только наш ВМФ, наркоманы и шизофреники. Поскольку интеллектуальные инвалиды настолько тяжелой степени дебильности, что могут такое подумать всерьез - в Интернет писать не смогут.
А, еще преступники, пилящие бюджет на вундерваффлях, и диверсанты - подрывающие боеспособность наших ВС теми же вундерваффлями.
Ты же к нашему ВМФ не относишся?
Полл>> Царь Пирр по поводу изменений на карте пророчески сказал
Udaff> Не сказал бы что потери катастрофические.
Ну да, единственное боеспособное подвижное соединение Сирии потеряло что-то в районе 30-40% своей бронетехники, мелочь-то какая.
Мы уже и так им все живые БМП-1 из запасников выгребли, на следующий год нужен срочный заказ хотя бы на 300 БТР-82А.Udaff> А я как раз и привел 888, а не скажем нападение наты на Югославию в 1999 г. , потому как силы выглядят сравнимыми.
Если для тебя две эскадрильи БЛА с поддержкой нескольких спецбортов, действующие со стороны Турции в Идлибе, равны нашей группировке в 888, то разговаривать реально не о чем.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 05.03.2020 в 14:10
gals>> сколько времени ракета др цели летела?
Gasilov> И на какой высоте?
На эшелоне в 10 000 лайков.
Gasilov> И на какой высоте?
На эшелоне в 10 000 лайков.
Schout-bij-nacht
OpusD> На 1155 погреба РБУ 6000 висят над палубой на высоте 3м , и наверное, в 10 метрах над ватерлинией.
Ты точно не путаешь подбашенное с погребом?
OpusD> То же и про погреба АК 630. Стоят на палубе побортно.
У АК-630М нет погребов боеприпаса. У него ленты прямо в подбашенном лежат, благо 30мм не детонируют.
Ты точно не путаешь подбашенное с погребом?
OpusD> То же и про погреба АК 630. Стоят на палубе побортно.
У АК-630М нет погребов боеприпаса. У него ленты прямо в подбашенном лежат, благо 30мм не детонируют.
Schout-bij-nacht
Udaff> Внезапностью было применение ударных беспилотников, и действующих по наводке беспилотников турецкой артиллерии. С таким сирийская армия на этой войне не сталкивалась. А после того как беспилотников немножко посбивали, САА вполне уверенно отбила назад Серакиб и городки вокруг, и отбивает атаки туркозелени. Несмотря на то что "никакой обороны не было".
Ты уверен, что в Сирии нет интернета, и прочитать про наличие в турецкой армии БЛА и артиллерии штаб САА при планировании этой операции не мог?
Udaff> Беспилотники не "оптимизированы для конфликтов низкой интенсивности". Просто в других конфликтах применять их нельзя.
Даже если героически обмануть себя, отнеся нынешние ПКР и КР не к тому же классу техники, что беспилотники, есть еще такие беспилотники, как наш "Рейс" и американский D-21.
Вот он, красавец.
Предназначена эта техника была вовсе не для конфликтов низкой интенсивности. И применялась вполне успешно.
daff> Хорошая оценка, с точностью на глаз. При том что Тигры не 1я танковая армия, и даже минус один танк в процентах будет немало.
Где-то в районе процента.
Udaff> В 888 от нас, если мерять не полками а живыми машинами, реально действовали два десятка Су-24 и два десятка Су-25, с эпизодическим участием Ту-22М3.
У нас в 2008 действовали два штурмовых авиаполка, это порядка полусотни машин, два бомбардировочных авиаполка, тяжелый бомбардировочный авиаполк, группа от ГЛИЦа, два истребительных авиаполка.
Не считая вертолетчиков и транспортников.
Udaff> Не в курсе, сколько в турецкой эскадрилье беспилотников, но чисто сбитых уже на третий десяток пошло.
Ну да, с турецкой стороны пионеры уничтоженные "Панцири" и "Буки" скоро десятками начнут считать, с нашей сбитые БЛА "на третий десяток" считают.
Гармонично.
Ты уверен, что в Сирии нет интернета, и прочитать про наличие в турецкой армии БЛА и артиллерии штаб САА при планировании этой операции не мог?
Udaff> Беспилотники не "оптимизированы для конфликтов низкой интенсивности". Просто в других конфликтах применять их нельзя.
Даже если героически обмануть себя, отнеся нынешние ПКР и КР не к тому же классу техники, что беспилотники, есть еще такие беспилотники, как наш "Рейс" и американский D-21.
Вот он, красавец.
Предназначена эта техника была вовсе не для конфликтов низкой интенсивности. И применялась вполне успешно.
daff> Хорошая оценка, с точностью на глаз. При том что Тигры не 1я танковая армия, и даже минус один танк в процентах будет немало.
Где-то в районе процента.
Udaff> В 888 от нас, если мерять не полками а живыми машинами, реально действовали два десятка Су-24 и два десятка Су-25, с эпизодическим участием Ту-22М3.
У нас в 2008 действовали два штурмовых авиаполка, это порядка полусотни машин, два бомбардировочных авиаполка, тяжелый бомбардировочный авиаполк, группа от ГЛИЦа, два истребительных авиаполка.
Не считая вертолетчиков и транспортников.
Udaff> Не в курсе, сколько в турецкой эскадрилье беспилотников, но чисто сбитых уже на третий десяток пошло.
Ну да, с турецкой стороны пионеры уничтоженные "Панцири" и "Буки" скоро десятками начнут считать, с нашей сбитые БЛА "на третий десяток" считают.
Гармонично.
Schout-bij-nacht
Vedi> Вот и началось...
Экипаж ТЩ-611.
Экипаж ТЩ-611.
Schout-bij-nacht
Udaff> Просчитать прямое участие турков в войне? Нет, такое наперед не просчитаешь
Ах да, это же турки с нами договаривались об выделении Идлиба в зону деэскалации и об их ответственности в ней.
Это турецкие войска контролируют Идлиб.
Это при турецкой поддержке туркоманы воевали вокруг Алеппо, пока не удалось договорится с Турцией и увезти всех не согласных мирится в Идлиб.
Это же Турция прямо говорила об своем праве участвовать в сирийском политическом процессе, как страна, контролирующая часть сирийской территории.
Ну да, и кто бы мог подумать, что турки начнут за Идлиб воевать?
Udaff> Вот начинают приходить по колонне попадания, как ты определишь что это именно БЛА, а не артиллерия или наземные ПТУР. Собственно пока турки не выкинули в интернет кучу видео, никто и не догадывался.
Я тебе подскажу как: если летит что-то вдоль земли и вихляется, оставляя за собой дымный хвост - это ПТУР. Если раздается характерный свист, а гаубичные снаряды перед попаданием почти всегда идут на дозвуковой скорости, это артиллерия.
Udaff> Сто танков ?
урежь осетра раз в пять.
Сто бронеобъектов. Включая БМП и БТРы.
Udaff> Наши корреспонденты, Поддубный и иже с ним, сообщали о пяти-шести сбитых в день.
Будь ласка, сделай список этих сообщений.
Нет такого количества сбитых.
Ах да, это же турки с нами договаривались об выделении Идлиба в зону деэскалации и об их ответственности в ней.
Это турецкие войска контролируют Идлиб.
Это при турецкой поддержке туркоманы воевали вокруг Алеппо, пока не удалось договорится с Турцией и увезти всех не согласных мирится в Идлиб.
Это же Турция прямо говорила об своем праве участвовать в сирийском политическом процессе, как страна, контролирующая часть сирийской территории.
Ну да, и кто бы мог подумать, что турки начнут за Идлиб воевать?
Udaff> Вот начинают приходить по колонне попадания, как ты определишь что это именно БЛА, а не артиллерия или наземные ПТУР. Собственно пока турки не выкинули в интернет кучу видео, никто и не догадывался.
Я тебе подскажу как: если летит что-то вдоль земли и вихляется, оставляя за собой дымный хвост - это ПТУР. Если раздается характерный свист, а гаубичные снаряды перед попаданием почти всегда идут на дозвуковой скорости, это артиллерия.
Udaff> Сто танков ?
урежь осетра раз в пять.Сто бронеобъектов. Включая БМП и БТРы.
Udaff> Наши корреспонденты, Поддубный и иже с ним, сообщали о пяти-шести сбитых в день.
Будь ласка, сделай список этих сообщений.
Нет такого количества сбитых.
Schout-bij-nacht
Udaff> Ну ты понимаешь разницу между политическим процессом и войной, да ?
"Война это продолжение политики другими средствами" (© Карл фон Клаузевиц)
Udaff> А если машины просто начинают взрываться ?
Значит, мы в ВСУ, и побратымы снова решили поспивать, взявшись за руки, вокруг гранаты без чеки - в этот раз внутри БТРа.
Впрочем, в этом случае будет слышно тоскливую "Щенявмерла..." перед взрывом.
"Бесшумных засад не бывает".
Полл>> Сто бронеобъектов. Включая БМП и БТРы.
Udaff> И тойчанки, тогда все правильно.
Один батальон - это три десятка единиц бронетехники. Соединение - это несколько батальонов. "Несколько" - это больше двух.
Udaff> Читаешь перепосты твиттеров за последние пять дней и получаешь счастье.
То есть ты сам знаешь, что вольно обошелся с фактами, но храбрости признаться в этом нет.
Полл>> Нет такого количества сбитых.
Udaff> Потому что ты не веришь в способность Панциря и Бук сбивать тарахтелки с крейсерской скоростью 130 км/ч , идущих на высоте 1,5-2 км ?
"Байрактар" летает на 8 км, "Анка" на 10 или 12, не помню точно. Но не суть.
Потому что "Панцирей" и "Буков" в наступающей группировке сирийцев не было.
А кой-какие намеки позволяют предположить, что и сейчас нет.
"Война это продолжение политики другими средствами" (© Карл фон Клаузевиц)
Udaff> А если машины просто начинают взрываться ?
Значит, мы в ВСУ, и побратымы снова решили поспивать, взявшись за руки, вокруг гранаты без чеки - в этот раз внутри БТРа.
Впрочем, в этом случае будет слышно тоскливую "Щенявмерла..." перед взрывом.
"Бесшумных засад не бывает".
Полл>> Сто бронеобъектов. Включая БМП и БТРы.
Udaff> И тойчанки, тогда все правильно.
Один батальон - это три десятка единиц бронетехники. Соединение - это несколько батальонов. "Несколько" - это больше двух.
Udaff> Читаешь перепосты твиттеров за последние пять дней и получаешь счастье.
То есть ты сам знаешь, что вольно обошелся с фактами, но храбрости признаться в этом нет.
Полл>> Нет такого количества сбитых.
Udaff> Потому что ты не веришь в способность Панциря и Бук сбивать тарахтелки с крейсерской скоростью 130 км/ч , идущих на высоте 1,5-2 км ?
"Байрактар" летает на 8 км, "Анка" на 10 или 12, не помню точно. Но не суть.
Потому что "Панцирей" и "Буков" в наступающей группировке сирийцев не было.
А кой-какие намеки позволяют предположить, что и сейчас нет.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 05.03.2020 в 19:15
Полл>> "Война это продолжение политики другими средствами" (© Карл фон Клаузевиц)
Udaff> Это не ответ.
Это не тот ответ, который ты согласен принять.
Udaff> Не, мы едим на броне, и друг БУМММ !!! Ясено как дважды два, что это ударный БЛА отработал. Я чет сомневаюсь, что бомбки которые бросают турецкие БЛА сильно шумят.
И так - несколько десятков раз подряд. При том, что как выглядят подрывы на минах всем в этом регионе хорошо известно, и о том, что это не он - будет понятно с первого раза.
"Ну тупыееее!.."
Udaff> Не надо мне устав сферической в вакууме дивизии читать. Тойчанки и просто джипы у Тигров в полный рост.
Естественно.
Но я говорил про бронеобъекты. Пикапы и грузовики идут в довесок к ним.
Полл>> То есть ты сам знаешь, что соврал, но храбрости признаться в этом нет.
Udaff> Не, я дал тебе источник информации.
В этом "источнике" информации НЕТ сообщений об уничтожении 5-6 турецких БЛА в сутки. Даже в ЗАЯВКАХ такого нет. В самый напряженный день была заявка на 3 "Байрактара" и 1 "Анку".
Udaff> До 1 марта не было. А вот работа Бука вчера
Udaff> Сирия! 04.03.20 Работа «Бук-М2Э» сирийской армии по турецкому БПЛА. - YouTube
На видео - "Квадрат" или "Куб", что легко понять по 3 ЗУРкам на СПУ и тому, что это СПУ, а не СОУ.
З.Ы. И угол места наведения ПУ перед стартом позволяет предположить, что турки почти правы, когда заявили об уничтожении сирийского "Бука".
Udaff> Это не ответ.
Это не тот ответ, который ты согласен принять.
Udaff> Не, мы едим на броне, и друг БУМММ !!! Ясено как дважды два, что это ударный БЛА отработал. Я чет сомневаюсь, что бомбки которые бросают турецкие БЛА сильно шумят.
И так - несколько десятков раз подряд. При том, что как выглядят подрывы на минах всем в этом регионе хорошо известно, и о том, что это не он - будет понятно с первого раза.
"Ну тупыееее!.."
Udaff> Не надо мне устав сферической в вакууме дивизии читать. Тойчанки и просто джипы у Тигров в полный рост.
Естественно.
Но я говорил про бронеобъекты. Пикапы и грузовики идут в довесок к ним.
Полл>> То есть ты сам знаешь, что соврал, но храбрости признаться в этом нет.
Udaff> Не, я дал тебе источник информации.
В этом "источнике" информации НЕТ сообщений об уничтожении 5-6 турецких БЛА в сутки. Даже в ЗАЯВКАХ такого нет. В самый напряженный день была заявка на 3 "Байрактара" и 1 "Анку".
Udaff> До 1 марта не было. А вот работа Бука вчера
Udaff> Сирия! 04.03.20 Работа «Бук-М2Э» сирийской армии по турецкому БПЛА. - YouTube
На видео - "Квадрат" или "Куб", что легко понять по 3 ЗУРкам на СПУ и тому, что это СПУ, а не СОУ.
З.Ы. И угол места наведения ПУ перед стартом позволяет предположить, что турки почти правы, когда заявили об уничтожении сирийского "Бука".
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 05.03.2020 в 19:46
Otstoiy> Конечно только сирийцев. Иракцы сами порешили Хусейна, ливийцы - Каддафи.
Если в твой дом ворвется банда головорезов, и заставит твоего брата или сына тебя убить - тебя убьет не твой брат или сын.
Если в твой дом ворвется банда головорезов, и заставит твоего брата или сына тебя убить - тебя убьет не твой брат или сын.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
