Александр Леонов: Все сообщения за 29 Ноября 2005 года

Bredonosec
Вообще то это офтоп и очень большой в этой теме.
но в России аксиматично не имеет обратной только закон устанавливающий уголовную отвественность или ухудшающий положение обвинямого, а остальные нормативные акты по усмотрению законодателя.
Например изменения налогового кодекса почти всегда имеют обратную силу, о чем говриться во вводном законе.
А если вернуться к нашим пленным, то здесь все таки главное что бы работала презумпция невиновности, если имеется уголовная ответсвенность за добровольную здачу в плен, тогда обвинитель должен доказать наличие всех элементов состава в том числе и субъективную сторону т.е. наличие мотива и умысла, нет доказательств нет состава и нет преступления.
Но в том то и дело, что пока этот механизм не работает, на презумпцию плюют, а субъективная сторона вообще никому не интересна, обвиняемому приходится доказывать свою невиновность а не наоброт, в новом УПК вообще исчезло такое понятие как установление истины по делу. В таких условиях, достаточно будет снова ввести уголоную ответсвенность за добровольную здачу в плен, и любой пленный автаматически будет признаваться преступником.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec
У нас теперь как у больших, сотязательность блин в уголовном процессе.
Есть две стороны обвинения и защиты каждый доказывает свое. А в месте с обязанностью установить истину убрали и обязанность стороны обвинения собирать и оценивать доказательства оправдывающие обвиняемого, только по ходатайству стороны защиты, в удовлетвоерении которого обычно отказывается. Правда появилась новелла - суд не может отказать в допросе свидетеля если он находится в здании суда, но его надо туда еще загнать, многие боятся выступать в этом качестве.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всем привет.
Пришлось сегодня антенну настраивать по новой, вроде получилось:D
Давайте расставим точки над И.
По БРЭО МиГ-27 был лучше пока не появился СУ-17м4 после чего эти самоли сравнялись и как равные среди равных тут же оба приказали долго жить.
Т.е. период превосходства Миг-27 по БРЭО намного больше чем период равенства.
По пилотажным свойствам Су-17 был лучше, но это не значит что МиГ был не пилотажный самолет, я не специально для форума яйца рисовал, видно что листок древний, так что у летчиков на Мигарях была такая же возможность оттачивать летное мастерство на сложном пилотаже как и на Сухарях, учтите что древнее эмов как в Мерийском полку наверно уже нигде больше не было и все равно сложняк крутили и ничего не текло и не капало.
Конечно в БВБ СУ-17 27му в хвост зайдет, только это ведь не задача Ибашника, для этого есть другие самоли.
По дальности и тяговооруженности 27й лучше, тем более м4го.
По обзору из кабины тоже, а для ИБА это не малое преимущество
По стоимости конечно СУ-17 были дешевле, но пока БРЭО не сравнялось, плюс у М4тых еще и планер коренным образом отличался т.е на старой оснастке его уже не сделаешь и М2 в М4 не модифицируешь, в то же время Мигарь можно было модифицировать сколько душе угодно и не надо для этого клепать новый планер.
Ну а спирт это вообще фигня и не показатель, у меня на МИ-14 на каждый полет 40л заливалось, делился 25 мне, 10 в управления полка 5 на остальной экипаж , ну и че хорошего, блин поголовное пьянство началось даже в психушку приходилось возить некоторых.
По вопросу кого раньше вывели из за границы, это тоже не показатель, в то время такой бардак был, что какую то логику в решениях руководства проследить вообще не возможно.
Афган конечно сильный аргумент у Сухарей, но почему там не было Миг-27 мы не знаем, все остальное гадание на кофейной гуще.
Поэтому этот аргумент в нашем споре не канает.
Вот и получается если все суммировать, то на фоне равенства Миг-27 выглядит более привлекательно, чем Су-17 .

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ВасильВасилич
Это че президенский дворец что ли был?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ИГ0РЬ
Я думал это у тебя крик души такой, что Су самый лучший, а ты оказывается просто флеймишь для поддержания разговора:D
Тада ладно, тада извиняюсь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>А ВААБЩЕ товарищи ИБАшники , мы тут иногда похожи на Чебурашку с Геной.....
Точно Су-17 это чистый чебурашка, с перевязанной балдой и балалайкой:D

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bums
>потому как мигарику Гене плохо бедолаге совсем. за сердце пенсионерское хватается лапкой.
Это ему плохо от неадекватной реакции Сухарей, он же доктор и боится, как бы у больного крыша совсем не уехала:D

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Был у нас на Мерии ком полка слава богу ушел зам комдивом в Шираки мы все перекрестились.
Так он после этого решил показательные выступление СУ-17 на нашем полигоне Кулеви устроить.
Ну приехали мы все на полигон смотрим, выскакиват две пары с курсом 270 с ходу лупят п-50-75 типа по 27 мишени, а бонбы чуть чуть до стрелкового поля не долетели, а это практически 1000м и красиво так сваливают с полигона отстреливая пиксы.
Конечно может ребята не выспались или еще чего я не знаю, но кроме офигенного перелета и пиксов ничего интересного мы не увидели:D

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение