Александр Леонов: Все сообщения за 10 Октября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Фотошоп :)
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
Андрюха, а ты чего на полеты не поехал.
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
у нас на МиГ-23 такая же фигня была при от казе катапульты, но за мою службу кресло ни разу не отказывало.
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 15:27
>убийство Политковской вполне может быть внесудебной расправой государства над гражданином. Вполне есть основания так полагать.
А вот это как раз не факт. В дикой стране все может случится и случается совершаенно без ведома любых и в том числе местечковых начальников.
Кстати, учитываю вашу позицию в отношении нашего правосудия, можно было в полне себе по Сабжу забабахать и судебную расправу, так даже полезнее было бы для врагов демократии :)
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 17:07
>>>убийство Политковской вполне может быть внесудебной расправой государства над гражданином. Вполне есть основания так полагать.
А.Л.>> А вот это как раз не факт. В дикой стране все может случится и случается совершаенно без ведома любых и в том числе местечковых начальников.
Сергей-4030> Что не факт? То, что убийство Политковской МОЖЕТ быть внесудебной расправой государства над гражданином? То есть, вы утверждаете, что убийство Политковской никаким образом и ни при каких обстоятельствах НЕ может быть таковой расправой?

При нынешнмх обстоятельствах да, быть не может,а во времена ЕБН очень даже запросто.
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
Сергей-4030>>> Что не факт? То, что убийство Политковской МОЖЕТ быть внесудебной расправой государства над гражданином? То есть, вы утверждаете, что убийство Политковской никаким образом и ни при каких обстоятельствах НЕ может быть таковой расправой?
А.Л.>> При нынешнмх обстоятельствах да, быть не может,а во времена ЕБН очень даже запросто.
Сергей-4030> Мне бы вашу уверенность. А вкратце - на чем данная уверенность основана? Что грозит Путину В.В. если он даст указание убрать надоедливую журналистку?

Вы слишком все упрощаете, если думаете что в своих действияхВВП руководствуется только страхом :) Кроме того я думаю что что ему глубоко пофиг что писала Политковская, у него другие проблемы и другие заботы.
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
>Дело в том, что он ВОВСЕ не страшится преступить закон.
ну убийство не только противозаконно, есть еще моральные и религиозные нормы запрещающие убийство, потом для убийства нужен мотив, который должен перевесить отрицательные последствия преступления, а они есть всегда.

>что малейшая угроза прорастания авторитаризма бъет по их интересам куда как больше, чем тысяча ангажированных журналистов.
Прикинте эти слова на Штаты, вы прямо пророк, но не росийский а штатовский :D
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
А.Л.>> Вы слишком все упрощаете, если думаете что в своих действияхВВП руководствуется только страхом :) Кроме того я думаю что что ему глубоко пофиг что писала Политковская, у него другие проблемы и другие заботы.
berg> Помните, во время Беслана в срочном порядке одного журналиста задержали «за драку» в аэропорту, а ещё одного «случайно» отравили дней на пять? Не помню, кем из них была Политковская. Но принцип в подходе очевиден. Думаете, кто мог на это решиться без согласия самого?

Ну ни кого же не убили, хотя ИМХО оперативная обстановка требовала прекратить пиар некоторых журналистов :) и утечку информации до разрешения ситуации, что бы еще более не осложнить и так сложную обстановку.
Вспоните как американцы строили журналистов во время Иракской войны :)
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
Че-то я не помню, где это я радовался, что Политковскую грохнули.
Насчет автора, ему место на Колыме, в местах не столь отдаленных.

Зы.Любите вы все-таки двойные стандарты - вот когда будет приговор вступивший в законную силу, вот тогда и будете говорить
>Они их тоже травили и задерживали под левыми предлогами?
А пока судом не установленно что некие должностные лица превысив или злоупотребив своими должностными полномочиями отравили Политковскую, или кого-то там незаконно задержали, такие завяление в любом правовом государстве будут являтся клеветой.
ИМХО пиариться на чужом горе не есть хорошо, тем более если это еще и черевато, утечкой информации. Кроме того, Не считаю, что целесообразно в прямом эфире расказывать что делают спец подразделения для решения проблемы.

>а для дипломированного юриста со стажем работы в «органах» вопрос «прекращения пиара» допустим весьма сомнительными и заведомо не законными способами.
Еси бы я не верил в Бога то с удовольствием поставил бы всех до одного журналистов к стенке..... с графиками :)
Зы. гнусная профессия.....
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 19:32
А.Л.>> кого-то там незаконно задержали, такие завяление в любом правовом государстве будут являтся клеветой.
Mishka> А разве не должны быть представлены законные основания в момент задержания? Или задержать можно всегда, а потом доказывай, что незаконно задержали?

Кому представлены? жулику?, а вот фиг :)
Если не соглдасен он может обжаловать в суд обоснованность задержания и вот там как раз и ознакомится с основаниями.
А так жулику должны разяснить в чем он подозревается, право на защиту и право не давать показания против себя самого и своих родственников, ну в зависимости от статуса ему еще разясняют права подозреваемого или обвиняемого и гражданского ответчика если заявлен гражданский иск, а с материалы дела он может знакомиться только после его кончания перед направлением в суд, ну и ли при обжаловании в суде действий следователя, но только с теми кторые следак выложит, что бы доказать свою правоту.
Зы, кстати сроков на обжалование никаких нет, поэтому никто не мешал журналисту обжаловать действия органов если он считает их не законными, а потом обжаловать решение суда если он считает его не правосудным и так до Стразбурга.
Зы. жулик не должен доказывать что незаконно задержали, это органы должны доказать что законно, это называется презумпция невиновности :)
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
РЛЭ Ту-154
 
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  
berg
не включайте дурака, пока никого не приговорили за злоупотребление должностными полномочиями к уголовной мере наказания и приговор не вступил в законную силу, злоупотребления не было, так законы действуют в правовом государстве.
Поэтому пока не будет доказано, что журналиста задержали необоснованно и конкретному лицу не будет предъявленно обвинение в покушении на жизнь Политковской посредством ее отравления в аэропорту, все это пиар и пропаганда, или вы считаете что права человека должны соблюдаться только в отношении чехов и журналистов, а в отношении сотрудников правоохранительных органов их соблюдать не обязательно?
>Может, я сошёл с ума. Но Беслан в прямом эфире показывали и CNN и евроньюс, а вовсе не «Новая Газета». Жалоб от пострадавших на их действия не поступало. Хотя Политковская лежала в реанимации.
В полне может быть если простых вещей не понимаете :)

>Это про органы или журналистику?
а вы как думаете?
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru