Sheradenin> Наткнулся по сслыке на ответы одного известного сетевого авторитета Гоблина по поводу событий. Ответы злые, циничные и стебные - но очень аккуратно написаные, так что в случае чего автор занимает очень взвешенную нейтральную позицию. Особенно понравилось вот это Sheradenin> Стало интересно - это личное мнение? Или аккуратный наброс? Мнение устаревшее несколько)))
Зы. если нападанец угрожает жизни (не важно чем ножем, саблей, или ствол у него) и угроза реальная, то законом допускается причинение смерти наподанцу (тоже не важно чем)и не обязательно после начала начала нападения, можно и до начала если в его намереньях сомнений нет.
ИМХО в Сарге угроза была реальная, и намереньях сомнений нет ИМХО, так что мочить на поражение селяне имели полное право.
Другой вопрос чем мочить, если докажут незаконное храние оружия то привлекут ИМХО, потому как незаконное хранение состоялось уже до начала необходимой обороны.
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц
Это сообщение редактировалось 11.07.2011 в 12:45