Bobo: Все сообщения за 2 Октября 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Bobo

опытный

ED, 02.10.2003 01:15:04:
Не упрощайте. У безумной системы результатов быть не может. Иначе давно бы этот опыт переняли. Свобода в выборе тем у немецких конструкторов была после ПМВ – это да. Но реальные достижения, вроде реактивных самолётов или баллистических ракет, это следствие планомерной, целенаправленной и координированной работы в области аэродинамики, систем управления, приборостроения, материаловедения, машиностроения и прочее и прочее.
 

Да какая целенаправленная работа — Вы почитайте как "целенаправленно" тот-же реактивный двигатель делали. Немцы таланливый народ, что уж тут спорить, но их ракетно-реактивные достижения результат скорее циклопических вливаний в военку, решительно во все направления, помноженные на страх перед поражением. СССР, кстати, тоже под это определение подходит с некоторой натяжкой. Бедная, индустриально отсталая страна за счет полной милитаризации добилась выдающихся успехов за относительно небольшое время. Я думаю, что любая страна при должном желаии может осущесвить такого рода прорыв — за цена понятна. Современные примеры — Пакистан, в котором жители траву кушают, но на парадах ездят ракеты с ядерными боеголовками. Северная Корея, Индия итд. Израиль с некоторой натяжкой. Вобщем примеров хватает.

Кстати, по Вашей логике, свои достижения мы должны преуменьшать, так наша победа будет выглядеть ещё почётнее. Только реально обратное чаще наблюдается.
 

Ну, это вопрос скорее пропагандистский.
Весь в белом /© Vale/  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru