Bobo: Все сообщения за 11 Января 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Bobo

опытный

TARGET> Российский авиапром полностью переключается на выпуск самолётов с привлечением российских предприятий практически на сто процентов. Я не знаю ни одного агрегата или оборудования на самолёте, которое невозможно выпускать в России. Если ты знаешь, подскажи? :) [»]

Таргет, если вы немножко внимательнее изучите вопрос, то увидите, что у практически любого советского самолета ноги ростут оттуда. В советских самолетах предостаточно тянутых агрегатов. Собственно, весь прогресс советской авиации основан на купленных либо украденных технологиях. И это во временя расцвета СССР.

Поэтому бить себя в грудь и кричать "все сами" не нужно. Это было невозможно и тем более невозможно сейчас.
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

ED> Что есть нормальная архитектура? Дом архитектора Мельникова это нормальная архитектура? Центр Харькова и Новосибирска? Московский метрополитен? [»]

Это все? :)
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

TARGET> Меня вообще удивляет то, что господа оппоненты из Украины, почему то уверены, что Россия не может самостоятельно выпускать самолёты? :) [»]

Может конечно. Но передовой, современный и перспективный — нет. Как и Украина.

Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

Сообщение было перенесено из темы Ил.
У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем... (С)
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

TARGET> >>Самолёт Ан-70 по всем параметрам уступает Ил-76МФ.
TEvg>> Отсюда подробнее, чем уступает? [»]
TARGET> По всем! [»]

Ответ, достойный авиационного инженера :)
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

[attachmentid=10138]
Интересно, у них на военных грузовиках пол роликовый...

[attachmentid=10139]
Даже суда на ВП использюут.
 
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

А это англичане в C-17 летят в Индонезию.



Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

ED> Прокомментируйте хотя бы это. Там видно будет. [»]

Типичный пример тоталитарной архитектуры, ради которой разбомбили старый Харьков. Посмотрите на остальной город. Беспорядочные ряды жутких халабуд.
Новостройки спроектированы людьми, которые ненавидят своих сограждан. Отвратительно и то, что такие-же чудовища напиханы и в исторических местах. В Киеве на месте тысячелетнего древнего города построили обком партии в виде мраморной казармы.

Архитекторы считают, что архитектура — это когда много сложных форм в виде кубиков и выпуклостей для балконов (так легче строить). Поэтому получаются бесформенные ублюдки с разноцветными балконами и кондиционерами, от созерцания которых хочется повеситься. Почему архитектор не мог предусмотреть заренее застекленные балконы совершенно непонятно. Почему нельзя использовать, простые ровные формы? Просто параллелепипед вместо нагромождения кубиков?

У архитекторов просто нет художественно вкуса. Ублюдочные дома с вкраплениями обшарпанных дореволюционных шедевров — вот это лицо типичного советского города. И все обсадить деревьями, что-б летом не так жутко смотрелось.

Вот пример больших проблем с головой у архитекторов:

Я здесь вижу рисунок олигофрена на выставке "Помогите идиотам".

Еще. Типичный ублюдок — железобетонное нагромождение форм:

А вот пример нормального здания (в том-же городе):
Весь в белом /© Vale/  
Это сообщение редактировалось 11.01.2005 в 19:08

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru