Invar: Все сообщения за 14 Декабря 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Invar

аксакал
★☆
sas1975kr> Поправьте меня если я ошибаюсь. Четко деление можно проводить по патрону. Пистолетный патрон - пистолет-пулемет. Винтовочный - винтовка. Промежуточный - АК-47.
sas1975kr> Винтовочный патрон (учитывая ствол конечно) позволяет получить большую начальную скорость и соответсвенно прицельную дальность.

Энергии у винтовочной пули - избыток. Какой был смысл иметь убойную энергию на двух километрах, не имея возможности попадать в цель на такой дистанции ? Реально точность зависит не только от длины ствола но и от качества его изготовления, отладки оружия, разброса характеристик патронов, подготовки стрелка. Для массового применения реализовать энергетические возможности патрона и винтовки было просто нереально. Не веришь - просто посмотри на человека с километра - двух без оптики ;) .
Поэтому появились карабины , имеющие укороченный ствол/меньшую энергию пули, но зато и габариты с массой при той же реализуемой точности и убойности на практических дальностях стрельбы. А там и промежуточный патрон подоспел, он, кстати, образца 1943 года.
 

Invar

аксакал
★☆
Только сейчас сообразил, что название темы - оксюморон (несочетаемое), не может патриотизм быть симметричным. По определению не может. Даже интернационализм не может. Симметричен - космополитизм.
 

Invar

аксакал
★☆
.
DPD> .... с нынешними 5.45 и 5.56 смогли какое-то чудо сделать или все-таки старый добрый АКМ-кий патрон рулит по убойному и останавливающему действию ?.

Рулят охотничьи/полицейские варианты ;) Вот только военным стрелять ими запрещено примерно тогда же (начало ХХ). Вообще, на "гуманизм" любой пули с достаточной энергией и "по месту" положенной я бы особо рассчитывать не стал :( .
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru