Invar: Все сообщения за 27 Июля 2019 года

Invar

аксакал

★☆

 

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar

аксакал

★☆

 

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar

аксакал

★☆

Invar>> А вам остаётся только утверждать шо это шоколад

HT> Да, только не то, что ты подумал.

Мы знаем, что по процессуальному праву и любого капиталистического государства, и в частности по процессуальному праву Англии, одно только сознание обвиняемого перед судом дает право суду не производить никакого судебного следствия. Такая же процессуальная норма имеется и в нашем праве, ибо не всегда при наличии сознания обвиняемого является необходимость проверки всех обстоятельств дела в целях проверки правильности этого признания.

 

 

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar

аксакал

★☆

 

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar

аксакал

★☆

одно только сознание обвиняемого перед судом дает право суду не производить никакого судебного следствия. Такая же...норма

 

 

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar

аксакал

★☆

Invar>> И, конечно же, оснащение российское?

 

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar

аксакал

★☆

HT> Складывается впечатление что в оригинале всё несколько не так, раз ты так боишся дать нормальную ссылку

Мы имеем перед собой такой, факт, как собственное признание ряда людей. Это могло бы освободить в иных случаях вообще от исследования каких бы то ни было других доказательств. Мы знаем, что по процессуальному праву и любого капиталистического государства, и в частности по процессуальному праву Англии, одно только сознание обвиняемого перед судом дает право суду не производить никакого судебного следствия. Такая же процессуальная норма имеется и в нашем праве, ибо не всегда при наличии сознания обвиняемого является необходимость проверки всех обстоятельств дела в целях проверки правильности этого признания. Но в буржуазном праве этот принцип — не случаен. В буржуазных странах продолжает царить старое средневековое представление о значении и качестве доказательств, среди которых личное сознание обвиняемого считалось лучшим, считалось «царицей всех доказательств».
Поэтому с точки зрения тех, кто следит за каждым шагом судебного следствия и так нервно следил и следит за ходом предварительного следствия, что терял по временам хладнокровие и ударялся в истерику, мы могли бы сказать, что, даже исходя из объяснений подсудимых, надлежит признать обвинение полностью доказанным.
Но надо подчеркнуть, товарищи судьи, что в этом процессе, который имеет величайшее значение, наряду с признанием самих обвиняемых мы имеем целую сумму объективных доказательств, против которых не могут устоять никакие враждебные нам силы.
Мы никогда не имели такого богатого обличительного, обвиняющего, доказательного, объективного материала, каким является эта папка экспертизы, опирающейся на имевшие место факты аварий, на обследование этих фактов аварий, на тщательный анализ причин этих аварий и на выводы совершенно категорического порядка, говорящие о том, что эти аварии были, что они были организованы умышленно. Таким образом, у нас имеются в руках все эти объективные материалы, которые говорят о том, что даже при самом пылком воображении нельзя выдумать того, что в действительности имело место, что зафиксировано, запечатлено и в актах, и фотографиями, и даже в лживой защите тех из обвиняемых, которые пытаются вообще опорочить все то, на что мы ссылаемся, на что еще недавно ссылались они сами, как на имевшие место достоверные и безусловно установленные факты.
Я хотел просить Специальное присутствие Верховного суда, когда оно будет обсуждать приговор, обратить внимание именно на эту сторону дела и еще раз просмотреть, хотя бы Для этой цели, с точки зрения оценки позиции обвинения в этом вопросе, представленное нами Верховному суду наше обвинительное заключение, где мы в основу кладем экспертизу, где мы кладем в основу наших обвинений твердо установленные факты, где мы в основу кладем материал с точки зрения техники, с точки зрения технической экспертизы, — те самые факты, из анализа которых мы приходим к оценке субъективных показаний и субъективных признаний.

 

HT> Ты чё, серъезно этого не понимаешь?

 

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar

аксакал

★☆

Library Genesis

Author(s): Вышинский Андрей Януарьевич Publisher: Государственное издательство юридической литературы, Year: 1955 ISBN: 5-247-01051-5 Search in WorldCat | Search in Goodreads | Search in AbeBooks | Search in Amazon.com //  93.174.95.29

 

Library Genesis: Вышинский Андрей - Судебные речи

Library Genesis is a scientific community targeting collection of books on natural science disciplines and engineering. //  libgen.is

 

 

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение